2009-06-08 10:50:30無名

沈小黃

記得小時候在日曆上看過一則格言:「書必擇而讀、友必擇而交、言必擇而聽、行必擇而從。」

 

這則格言強調「選擇」的重要——讀書、交友、採納他人意見、以及待人處世等各方面都要加以選擇後再採取行動,——可是沒有告訴我「選擇的標準」是什麼?

 

有時候,沒有直接給答案是為了避免教條;

有時候,是要我們自己找出答案;

有時候,是提供一個思考的引子;

有時候,根本沒有答案——也就是說,選擇的標準任憑個人賦予。

 

而我個人賦予的標準之一是「怪咖」,誠所謂:

 

「余致力蒐集怪咖凡二十多年,其目的在求人生之多采多姿,積二十年之經驗,深知欲達到此目的,必須慧眼獨具,及聯合世界上以包容待我之友朋,共同奮鬥。」

 

現在,我的朋友裡已有不少怪咖,我蒐集的怪咖有三種:

 

一種是能力很強的,一種是個性很怪的,還有一種是能力很強個性也很怪的。

 

 

 

本文的主角——沈小黃——是屬於個性很怪的那一種。

 

具體事例講不完,用一到十個字來形容比較快:

 

一個字叫「怪」,

兩個字叫「白目」,

三個字叫「獨行俠」,

四個字叫「投桃報李」,

五個字叫「空有羨魚情」,

六個字叫「直腸子通到底」,

七個字叫「付與時人冷眼看」,

八個字叫「不鳴則已、一鳴驚人」,

九個字叫「人之初、性本善、性相近」,

十個字叫「生平無大志、輕鬆過日子」。

 

由於個性很怪,所以小黃常常受到不少誤解。誤解的內容大致可以歸納成以下三道公式:

 

一、小黃那麼怪,一定沒有什麼朋友。

 

二、小黃那麼白目,一定常常被人家釘。

 

三、小黃都獨來獨往的,一定很難相處。

 

但是,就我對他的瞭解,這三道公式幾乎都不成立:

 

一、小黃的確很怪,但他的朋友還不少,撇開MSN的好友名單不談,光是跟他在東別新興路上走,一路都有很多人跟他打招呼。我想,一個人的個性很怪跟朋友多寡未必有必然關係吧!

 

二、小黃雖然白目,但釘他的人其實並不多,主因是他大多不在意,釘到後來也只是白費力氣。小黃可以說是「不在意,就沒意義」的最佳範例。

 

三、小黃儘管獨來獨往,但還不算難相處,至少他不會把自己的偏好、價值觀強加在他人身上。這一項恰恰是我的擇友標準之二,也是我認為朋友相處的重要原則之一。因此,有必要再多說一點。

 

很多人常常用「我是為你好」的句型開頭,然後就以自己的「主觀」偏好開始批評朋友的缺點,希望朋友改進。

 

如此作法,我認為非常不智,不少友誼就是這樣產生裂痕。

 

畢竟,現在的公民課本教的是「多元價值」,強調尊重「個體差異」。要每個人都像儒家的弟子般「聞過則喜」,無異是緣木求魚、天方夜譚。

 

真的受不了那朋友的缺點,乾脆不要往來不是一勞永逸嗎?

 

再說,以魚為例:有鰓無肺,在水裡是優點,在陸地便成缺點。優缺點往往是相對的,把缺點去掉,優點也可能隨之消失。

 

「要刮別人的鬍子之前,先刮自己的鬍子」;老盯著朋友的缺點看,要朋友改,我們本身的缺點又改了多少?

 

 

 

 

 

【圖:沈小黃】

 


 

*延伸閱讀*

 

榮總一夜情

http://mypaper.pchome.com.tw/anteagle/post/1263384849

上一篇:十年

下一篇:洗碗槽

晏子 2009-06-10 22:05:49

我覺得板主也算是怪咖一個吧~

版主回應
呵呵 是啊 我是 2009-06-11 19:16:15
2009-06-08 12:12:56

哈,我是今日主角。

版主回應
是啊 你是 ^^ 2009-06-09 19:16:35