我的薪水，不用繳房貸，不過要養父母及支援家人。每個禮拜自己只花一千元吃飯坐車買水果。不認識任何名牌物品。工作多年，沒有任何財產。

我的朋友薪水和我差不多，要繳房貸、養父母，母親還希望她能跟銀行借錢給哥哥還錢。沒有任何名牌，工作比我更多年，也是除了房屋貸款外的負債外，沒有任何積蓄。

我們經常不解的是，單身，賺得比別人多的我們，上班都穿二百九的衣服，賺兩三萬塊還有家庭的人，為什麼可以每個包包都要兩三萬來買？一件衣服幾萬塊，鞋子一雙幾千塊，家中有百雙的鞋子，好幾個衣櫃。經常出國玩。
這個問題，無意間，在我嫂子說溜了她的生活實況時，恍然大悟，她和我哥哥在外面，一個月光吃飯錢，就要七萬塊。難怪小姪子都不吃我媽媽煮的飯菜，難怪我給我媽的錢，所剩無幾，難怪足以讓我買房子的錢都有去無回。

真有人認為借錢可以不用還，既然這樣借就好了，為什麼要節省？

卡奴可能有很多種，但我不同情那些因揮霍而成為卡奴的人，我比較同情他們的家人。

東西不好可以丟掉，家人不好卻無法丟掉。

我更同情跟我一樣省吃儉用卻被期待收拾其他家人攤子的單身賤族。

反正賺得多，又沒結婚，將來這些錢，還不是要給他們用。於是他理所當然地揮霍，
出了問題，跟你伸手。

敬告天下任性不負責任的家人們，你們認真努力又負責任的家人，不是生來給你們糟蹋
的，也不是省來給你們揮霍的。有本事享受，就得有吃苦的本事。

敬告所有因揮霍而成為卡奴的家人，讓他破產比替他還錢更能幫他。

同樣的道理，這樣的卡奴跟我們在同樣的社會，就像我們社會上的家人一樣。拿我們的
稅金去打消呆帳，幫他們還債，不是在幫他們。

讓他們破產，一輩子除了合理的生活費外，都得負還錢的責任。還完了，就可以恢復信用。
這樣他們才不敢再來一次。

卡奴自己又負了什麼責任？
十四歲的外甥女兒回家說
:「我們班同學都覺得當卡奴沒什麼不好，可以買很多名牌，然後上電視哭一哭
說不定就不用還錢了，反正大家都在幫卡奴想辦法。」聽聽，這是下一代卡奴說的話。

當各立委、民意代表、理財專家一面倒地幫卡奴出聲時，可曾想過奉公守法市井小民
的心情？卡奴的負面教育還要繼續下去嗎？
筆者的月薪六萬五千元，每個月在貸款、生活費中量入為出，從來不敢欠過信用卡公司
一塊錢。我們每個週末到大賣場都盡量挑特價促銷品，百貨公司沒有打折絕不敢買，
工作近十年連一個名牌包包都沒有買過，我並不是沒有慾望，而是在我的能力範圍內
很辛苦地克制自己。

反觀在電視新聞中泣訴的卡奴楊小姐，臉上掛著上萬元的古馳鏡框、手上拎著比我一個月
薪水還高貴的 LV提包，口口聲聲她活不下去、看不到明天，要求銀行寬貸、政策救命。
憑什麼？我們的心中只有一句，憑什麼？妳又願意付出什麼來得到這些救援？是獻身公益？
還是義務勞動？社會幫了卡奴，卡奴們要付出什麼來換？

社會上有很多經濟弱勢者，像失業的單親父母、繳不起營養午餐錢的偏遠地區兒童，
他們都得不到社會資源的妥善照顧，筆者不明白這些卡奴憑什麼在享受奢華生活以後，
竟可以厚顏要求社會資源協助？當他們佔用大量媒體曝光、煩擾許多財經專家出面研商時，
正是變相在消費高昂的社會成本，但 卡奴們自身又付出了什麼代價？

卡奴原本就是相對沒有責任感的一群人，如今他們在享受不屬於自己的繁華富貴以後，
反過來可憐兮兮地要求銀行、政府為其善後，依然不需為自己的行為負責任，未來難道
不會出現更多的卡奴嗎？