網友Max是流行雜誌的攝影師，對藝文活動的參與不遺餘力，好幾次都是他提醒我有什麼表演、電影該去看〈汗顏〉，很幸運能認識有藝術鑑賞眼光的人啊。前一天深夜Max打電話給我，告訴我這部老電影是個must-see，當下決定放棄第二天晚上的約會，到台北光點看這部年紀比我大很多的英國老片。

導演Michelangelo Antonioni在1966年發表了這部片子，當時造成大轟動，從片名到片中的表演橋段，無不充滿性愛意涵，攝影師與模特兒之間曖昧挑逗的互動，赤裸呈現時尚名人圈大麻派對的畫面，電影畫面的顏色運用和構圖也經常被拿來討論，想多了解這部片子的朋友不妨古狗一下，經典名片中英文的資料很多，在此不述。

眼見不一定為真。片中不斷出現這樣的語言，「你以為是這樣，其實不然…」，比如攝影師喬裝成工人進入工廠捕捉勞動階級的工作畫面，攝影結束後只見攝影師隨即脫隊，跳進自己的勞斯萊斯敞篷車；攝影師以為自己的藝術攝影集結尾會是甜蜜平靜的愛情鏡頭，在美豔神祕女子的模糊解釋下，以為是偷情，卻在他專業沖印技巧的抽絲剝繭下，發現原來是一樁謀殺案；攝影師與畫家朋友、老婆之間的三角關係也頗堪玩味；更不提那一車畫著默劇白臉的乞討者，鬧哄哄的像一群反社會規範的無政府主義者，當他們打起「想像中的網球賽」，那些反應卻無比真實…我最有感覺的則是攝影師〈畫家〉與模特兒之間的關係，那些彼此交換真情的吉光片羽，也許看來惺惺作態，卻要穿過多少層虛幻的面紗，才能捕捉到。

真實與虛假並行的議題經常在戲劇創作裡被拿出來討論，即使面對紀錄真實的工具，如攝影機，主導結論的卻是人心。

2007年，Antonioni過世了，是真的。