2007-08-25 17:37:32飄然
從《香港先生》看女權主義的擴張
雖然我讀過女性主義，也略懂 penis envy，可我一向只是支持男女有限度的平等。除了知道真正平等沒可能推行之外，還因為實在太多人打著女性主義的旗號輸打嬴要：一方面大喊男女要絕對平等，另一方面卻要處處受到優待，如：吃飯奉旨是男方結賬，上落常常重申 ladies first，稍為重一點的東西便說拿不來等等。更惹笑的是，她們喜歡在雞蛋裡面挑骨頭，如廣告中沒有女性出現便等於歧視女性，甚至女性在廣告中做飯，在他們眼中，就跟鼓吹「男主外，女主內」劃上等號，情況有如東方不敗修練《葵花寶典》走火入魔般嚴重。這些激進的女性主義者，動輒就聯想起歧視女性，其實，無私顯見私，最歧視女性的，不是別人，卻正是她們自己。
無線電視舉辦《香港小姐》選美活動已經有三十五年歷史了，除了泳衣愈趨性感之外，基本上無太大分別。云云香港小姐中，我最喜歡的是張曼玉，因為她有一種很耐看的古典美。由從前清純可愛的她蛻變至現在的成熟懂事，簡單的一舉手，一投足，都顯得格外優雅。猶記得在我五六歲的時候，最愛看她主演的《新紥師兄》，她傻傻的性格令我留下深刻的印象。直至我上月到法國旅行，感受到當地充滿藝術氣息與自然閒適的環境，才領略到她選擇定居法國的原因呢。
無線電視舉辦《香港小姐》選美活動已經有三十五年歷史了，除了泳衣愈趨性感之外，基本上無太大分別。云云香港小姐中，我最喜歡的是張曼玉，因為她有一種很耐看的古典美。由從前清純可愛的她蛻變至現在的成熟懂事，簡單的一舉手，一投足，都顯得格外優雅。猶記得在我五六歲的時候，最愛看她主演的《新紥師兄》，她傻傻的性格令我留下深刻的印象。直至我上月到法國旅行，感受到當地充滿藝術氣息與自然閒適的環境，才領略到她選擇定居法國的原因呢。
選美，無論選的是俊男抑或是美女，無疑提供了一個既快捷又有效進入娛樂圈的途徑。他們參選，只視為達到目的的工具，此舉本人持中立的意見。有香港小姐，自然應該有香港先生。從零五年舉辦至今，香港先生已有三年的歷史。理念本身並無不妥，但那些表達手法卻令人毛骨悚然。
首先，《香港先生》有別於《香港小姐》，前者只邀請女評判及女觀眾進場；後者男女人數則大致平均。當滿場都是女人的時候，每每有準香港先生進場，不知是為了製造氣氛，還是因為實在是秀色可餐，弄至情不自禁，每位女士都頓時搖身一變成為《餓狼傳說》的女主角，對每位準香港先生均垂涎三尺，情緒顯得異常高漲，熱血沸騰，尖叫歡呼之聲此起彼落之餘，她們更伸手去撫摸準香港先生的肌肉，彷彿由一號錄影廠瞬間轉移至高級男妓歡場般。（雖然我還沒有去過）你可能覺得沒什麼問題，但試想想，要是把人物換成是香港小姐，評判觀眾改為全部男性，演出時，他們對濕身演出的佳麗大呼小叫，目不轉睛，露出餓狼的色相，甚至放肆的毛手毛腳，你可接受否﹖
答案，相信也呼之欲出了。
首先，《香港先生》有別於《香港小姐》，前者只邀請女評判及女觀眾進場；後者男女人數則大致平均。當滿場都是女人的時候，每每有準香港先生進場，不知是為了製造氣氛，還是因為實在是秀色可餐，弄至情不自禁，每位女士都頓時搖身一變成為《餓狼傳說》的女主角，對每位準香港先生均垂涎三尺，情緒顯得異常高漲，熱血沸騰，尖叫歡呼之聲此起彼落之餘，她們更伸手去撫摸準香港先生的肌肉，彷彿由一號錄影廠瞬間轉移至高級男妓歡場般。（雖然我還沒有去過）你可能覺得沒什麼問題，但試想想，要是把人物換成是香港小姐，評判觀眾改為全部男性，演出時，他們對濕身演出的佳麗大呼小叫，目不轉睛，露出餓狼的色相，甚至放肆的毛手毛腳，你可接受否﹖
答案，相信也呼之欲出了。
《香港先生》是可以辦，但可否辦得學術一點，優雅一點，有深度一點呢﹖綜觀整晚比賽，實在跟觀看馬戲雜技團無異，不是比棒法就是比muscle，難道香港先生只需要一個健碩的空殼﹖那些所謂的比併項目，相信拿去甄選特技人，還更適合呢。女權者可能會反駁：這是女性的解放，是率真的表現；但，當男性同樣在你面前解放，卻換得帶有指痕的一巴掌並附加一句：「賤格！」或是「下流！！」作厚禮。如果再以這樣的方向發展下去，我相信，女權主義者很快便會給自己打挎。到最後，不但不能做到他們所謂的男女平等，反而還倒幫了忙呢！
與其不斷的吹毛求疪，倒不如放開懷抱，好好珍惜自己的所有吧。
這不僅是放過別人，還在無形之中放過了自己呢。
(written by 阿然 on Aug 27, 2007)
與其不斷的吹毛求疪，倒不如放開懷抱，好好珍惜自己的所有吧。
這不僅是放過別人，還在無形之中放過了自己呢。
(written by 阿然 on Aug 27, 2007)
上一篇：另類「廁」文化
很久沒看選美節目了! 不論是選男或女o
以前,或許是因為找話題, 才偶爾看看報章的選美結果o 而現在, 真的一點興趣也沒有!
特別是[港男]! 記得一次不小心轉台, 剛剛在播放[港男]... 看了還不夠十秒o 連電視也關掉!
這些節目真夠爛啊!
至於Maggie, 真是電視框中的一個傳真... 傻乎乎的 從演電視劇, 演到電影去... 都是那樣吸引.
至於男女平等呢一個topic, 我覺得是一個哲學問題! 就正如 蘋果 和 橙 ... 要求 平等... 一齊試試連皮吃吧~ ...
不過, 你的觀點, 是為大家說了句[公道說話]! 我很贊同!
ps. 想不到你也會喜歡 [聖闘士星矢] 呢!
版主回應
記憶所及，港姐冠軍只去到楊思琦，這幾年選了誰人﹖什麼時候選﹖也毫不知情。哈哈, 喜歡你的比喻, 蘋果和橙，根本沒法比，正如選美一樣。
ps 是的, 我可是「星矢」迷呢!有文為証：http://mypaper.pchome.com.tw/news/annasheep/3/1273782981/20061001121337/ 2008-11-23 08:43:30
一字記之曰..........cheap
版主回應
好！
2008-11-23 08:38:42
選「美」就是要以一般而言大家都接受的標準（相貌身型口才）去判定哪位才是「最香港先生（或小姐）」的先生（或小姐）嘛！
或者香港先生也該加入「比色、比吝嗇、比小家子氣……」（怎樣去比，怎樣去評分當然又是另一回事了……），不過相信我，我還是贏不了這種比賽的，哈哈！