這二天新聞鬧的很大的就是我的單位

看到媒體的噬血    那種血血淋淋的畫面   那種只是片斷的陳述　

觀眾根本無法一窺全貌的偏頗報導 

身在其中的我們實在是很為同事抱屈

我無意人云的所謂官官相護

而是把整件事的前後做一個完整的陳述

把整個事情來龍去脈做一個比較清楚的交代

雖然它不會再起任何的作用了

但是也是讓大家了解正義的力量依然存在

事件的小孩出生在一個不健全的家庭  父母早早離婚　　

二個小孩都歸母親   二個男孩都是我們的單位裡就讀

老大前年畢業了　從國一開始就是不知上課為何物  愛來就來　

不愛來就留在家裡睡大覺或是留連在網咖澈夜未歸

到教室也是睡覺的時間多於上課　　

所以也是時時中輟　偶又復學

而母親自己也忙於自己的工作或外務

也不知督促小孩上學或是生活常規

在學校時身上的衣服都是髒髒的  所以在班上的人緣也是很差

再加上母親一付無所謂的態度   常到學務處一付盛氣凌人的樣子

早就是很多老師視為頭痛的人物

二兄弟如出一轍　老二甚至有過之而無不及　

老二就是故事中的主人翁   一年級進入就開始抽煙翹課  根本的不服管教　我都捉過他抽煙

對老師的態度更是變本加厲    根本是處於一種無政府的狀態誰都奈何不了他　因為國中不能退學

那種行為已經是讓人髮指到無法忍受了

九月要去畢業旅行時由於平日表現太差    老師無意讓其參加

竟至辦公室當著所有的老師的面威脅要打老師　　

而母親竟護著自己的小孩     後來承諾會守規矩　　

才勉強讓其參加       去到台中的第一晚　就因為打人被送回學校

到此你應該對此學生的惡行有很深入的了解了

後來在調解時母親的態度依然強硬　　

認為打人絶對是被打的學生太白目     才會被打    他的兒子是不會亂打人的　　

聽不下去了吧   各位

母親自己也是有問題多多  進出法院監獄有如家常便飯

大人的行為偏差當然造就了小孩的行為歪曲嘛   上行下效嘛

畢竟～派竹出好筍～的例子太少了吧

結果這次打人竟然只是記了二支暗過了事　

校方也太過於袒護了也是太過縱容吧　　

才會讓此生視規矩為無物      把老師完全不放在眼中

畫面中老師是一位非常認真的老師　　不是在誇他

還原當天的真象     是因為現在的老師很少有如他這般的態度的

對學生很嚴格　　生活常規也要求的很嚴

是同事跟家長都很讚賞的好老師

對於學校中的學生    如有不合校規的行為都會去糾正

這點就很不容易了　現在很多老師對於學生的行為都視而不見   更不要說出口糾正了

其實在發生影片鬥毆之前    這位老師已經糾正過這位學生未按規定穿著了

但是這位學生根本不理   所以再次碰到時老師又再一次糾正他

那位學生就抓狂的狂罵老師三字經   老師上前去要制住他至學務處受罰

學生竟然就拿起手中的雨傘k老師

所以才會有影片中的在花園中扭打

而另外二位學生竟欲幫助學生架住老師

幸有另一位老師在旁邊制止  否則老師就會被圍毆了

這就是整件事的原委

後續的處理就不敍述了

因為不是很讓人接受   但是也不得不接受

因為經媒體片面的報導   錯的絶對是老師

真象就是這樣