題目：

一條漫長曲折的路 （讀後心得）

中華民國九十二年年初，總算決定了新世貿設計概念。

世貿重件事一向龐大昂貴的都市發展計畫。目前選重的構想設計，它是一組高高低低相互發生關係的建築群體，從直達雲霄的燈塔，到懸在高聰的花園，到摩天樓中的辦公空間，公寓住宅。旅店餐廳，表演藝術中心，博物館，到地面的購物商場。零售店面，公園草坪，而深入到地下的（九一一）紀念設施，在到地下層的交通樞紐。

這些概念無非結合了新時代的建築構思，將店商/住有規律的計畫排列，再加以組合。此種概念非常符合機能性。但設計繁複，恐怕花費不貸。若真能實踐，將會是設計使上再度令人稱羨的完美建築。

但重建談何容易，需考慮的因素大多大多了。

從土地取得開始，必須考慮的範圍除了原地主，市洲聯邦，投資者，發展商他們的配合意願及意見整合。再者建族上的設計，工程的科技，是否符合都市規劃，環境生態的要求是否符合人們要的城市生命及生活品質….

加上因民主所帶來的言論自由，所有的種族站在自己的立場，各持己見，使得重建工作更無法順遂。

大家討論著什麼是零地？

其實劣生亦不解何謂零地？

由書面上的解釋看來好像意味災難發起之地。

例如天安門廣場視為六四大屠殺的零地，九件美國媒體則指曼哈頓下城，世貿災難區為零地。

世貿發生的恐怖攻擊事件，人們所煩惱的是恐怖攻擊的動機，它是商業手段還是政治手段。是純脆性的摧毀破壞，還是心懷不軌的侵略。恐怖份子的常身處在何方，領導人的思維如何。他會不會帶給美國以外國家的災難….一連串不為人知的（未來）使的愛好和平的美國居民惶恐。

但現實問題終究要解決….

世貿保險的賠償金恐怕要纏訟一陣子了…

究竟九一一事件是一次事件還是兩次事件…

如果是一次事件保險公司應賠償三十五億美元，如果是兩次事件….保險公司應賠償七十億美元….

在報告中不難發現，當大家全力再想如何運用理賠金重建家園的同時，各地官員正籌著如何（利潤分配）不管是以地抵價，或是發展（下城公司）其方法如出一轍，真沒創意..

如果官方懂得思考，在設計官方工作時先設想如何讓官員足以養廉，在設計嚴規懲處。相信事件會較安定一些。

而民間團體的投入，使得重建規劃有些希望…

有兩個重要團體：

一個是結合商業. 社區.環境等個別利益。並聯合幾家大學的（公民聯盟）

一個是由建築工程設計.都市規劃等專業人事和一些藝素及建築協會，共同成立的（紐約新視野）

響映熱烈的同時學生只願所有投入的團體在於獻身工作時，除了（顧及利益）以外，還能注意品質（畢竟所有的建設，多少該為後代子孫著想。）

大家紛紛注意零地的動向，好萊塢製作為世貿重建的出發點將過程留下一個視覺記錄，他們置身於概念藝術創作的理念中，不知道世人給予的評價是什麼？

在災難中，最另人感傷的不是房子倒了，更不是物質生活滅絕了。災難來臨時，這些已不算什麼！大家擔心的是患難者有多少人？生還者人數多不多？現場民生用品及醫藥支援夠不夠？

本次九一一事件三千罹難者的軀體，早已面目全非，想要一具一具組合…難矣！

世事難料中華民國台灣也有九二一事件，但那是天災。在那次的事件中，我們發建了人間的溫暖，民間投入的工作遠比政府快的太多…原因是民間團體的心比較簡單，沒有其他除了重建之外的考量，所以動作快了許多。

我們慶幸，生長在安和樂地的寶島，沒有戰亂，沒有恐怖份子…

人生何其短，不能修身齊家，至少也不用去危害社會。

之所以會有恐怖攻擊事件，除了領導者的思維，當地的財政情事，國防考量..資源掠奪..權勢爭鋒…加上認知差距… 都是天下大亂的理由。

所以..有智慧的人不會說誰執政都是一樣的..因為政局不安經濟無法繁榮，經濟不繁榮民主有何用？

畢竟我們希望的是以民主為基礎進而達到民生與民享的境界..中華民國也好，台灣人也行..為了更美好的明天，大家加油了！

我的高中老師教我：

學習是燈，努力是油

要使燈亮，請先加油～共勉之～