2004-06-05 14:58:40andie
Single is immoral？
20040604
這個星期在參與一個課外活動的時候，大家討論到引發老化的主要因素是體內的自由基，所謂的自由基，聽說就是孤單未配對的電子，他們常常會快速地從周圍的分子那邊，奪取一個電子，讓自己和奪取來的電子配對成為一個穩定狀態（形成分子）。然而，因為其他的分子被奪取一個電子之後，就會成為不穩定的狀態，進而變成孤單的自由基。而這個新生成的孤單自由基，又會展現他的活潑特性，迅速從周圍分子那邊掠奪一個電子，讓自己穩定。這原本是生物的自然現象，但是這樣的現象如果太過頻繁，就會造成人體的氧化損傷，引起細胞活力下降，促成老化。
喔，原來這就是過多的自由基會引起老化的原理。不難理解對吧！不過，同伴中有人為了讓大家更理解這樣的狀況，舉了一個例子，他說，就像是單身的人，去搶人家的老公跟老婆，造成人家家庭分裂，害得人家的分子結構不穩定一樣……然後，其他的人，笑了出來，說，啊，單身公害！
啊！我笑不出來，而且，馬上揚聲抗議！舉例失當！但是，大家只是當個玩笑，笑了一笑之後，並不在意，因為在場的每一個人，都有家有眷，只有我單身，只有我，意識到自己被人家歸為公害。
只是，單身，真的是公害嗎？所有的家庭失和，夫妻離婚，都是因為被單身的人引誘的嗎？唸家族治療的我，當然知道這中間的差別，大部分的婚姻失和，並沒有第三者的出現，甚至，大部分的第三者，都是因為失和（表面上或許還看不出來），才被其中一方用來穩定關係的。配對，就穩定了嗎？其實，簡單的力學告訴我們，三角，才是夠成一個穩定平面的基本元素（請放在心裡，穩定的婚姻，不一定是快樂的婚姻）！這中間有太多的互動牽扯在裡面，穩定的婚姻，需要找到那第三個腳：有的人，在自己也搞不清楚的狀況之下，拿子女當作那第三隻腳；有的人，拿事業當第三隻腳；有的人，用外遇；有的人，用長輩；甚至有的人，拿治療師當作他們的第三隻腳，在治療室和治療師每個星期見面，和治療師一起經歷數次總統大選的人大有人在……而我們，最想要協助人客達成的是，找出他們的共同興趣當作維持婚姻穩定的第三隻腳。只是，這些，沒有多少人知道，一般社會上的看法，兩個人在一起就是穩定的了，所以，我們這個沒有跟人家在一起的，就變成了造成社會動盪的原罪。
其實，有人或許會覺得，就只是個比喻嘛，就只是個玩笑嘛，何必認真？
何必認真？記得我們在很早以前提過的社會建構嗎？社會是大眾的認知建構出來的，如果，大部分的人相信，社會的和諧是社會的進步的原動力，那，維持社會的和諧就會是社會的群體目標，一切破壞和諧的因子，都會被想盡辦法地剷除！但是，如果大部分的人相信，社會衝突才是改革進步的契機，那，衝突，就會是社會群體的手段，破壞，才能有所建設，衝突，於是被容許，甚至鼓勵。同樣的，如果，大部分的人，認為單身是一種罪過，尤其是超過所謂適婚年齡的單身是不道德的話，想想，在這種意識型態下面，會對社會造成什麼影響？
對，沒錯，我聽到了，很清楚，謝謝你！會讓單身的人不敢繼續保持單身！因為，單身公害這句話背後的意思是，單身是不道德的，是不對的，是被指責的，是需要處理的。即使，單身其實不一定有害（因為這得看怎麼定義“害”）。那，不敢單身會怎樣（喔，這裡侯水勝先生可能會粉高興了，因為不敢單身就可以有機會創造下一代，所以就不會亡國了！）？不敢單身，會讓大家處心積慮地改變自己的婚姻狀態，幾歲之前得讓自己從未婚變成已婚，成為一堆人心中階段性的壓力。天哪，我要三十歲（請自由引申，每個人的停損點似乎跟他的生長背景與自我認知有關）了耶，糟糕啦，怎麼辦？找不到伴，完蛋了！人生將會是一片灰暗……於是乎，相親，網路徵友，朋友介紹，不管用什麼方法，也不管自己是不是已經準備好要踏入婚姻，知不知道婚姻是怎麼一回事，了不了解到底在婚姻中需要有多少的犧牲與妥協，結婚，像是一件完全不用去思考的想當然爾（連開車都要經過訓練之後取得駕照，婚姻，卻比開車還不需要訓練），不管怎樣都好，只要不要變成公害……
另外一個可能的影響是，讓已婚者對單身的人產生莫名其妙的恐懼與敵意。時時刻刻都在提防著單身對自己的威脅，而忘記了忽略了，或許，對婚姻生活的疏於經營，才是導致婚姻變質的主要因素。
大鬍子在上課的時候說到，根據研究指出，家庭中的替罪羔羊（就是家庭裡面那個最不討喜的問題人物，不是每個家庭都有，但是大部分的家庭會有，這個人通常擔負著維持家庭系統平衡的角色，讓其他家人發洩著生活中的壓力，嚴重一點的話，會是受虐的對象），通常是和其他人不一樣的那一個。或許是外表和其他家人不一樣，或許是發展速度和其他人不一樣，這樣的人，容易成為家庭衝突的犧牲者。都是因為他，才讓我們家不和樂，所以只要他消失了，我們家就會幸福美滿了！只是，殘酷的研究又告訴我們，這樣的家庭，不會因為替罪羔羊了離開而幸福快樂，而是會產生另外一個替罪的羔羊……
當今天，單身，仍被視為公害的同時（很悲哀的，這是十幾年前就被提出來討論過的事情，但是現在，仍然有許多人有著這樣的想法），社會主流，就是試圖用著一樣V.S不一樣的二分法，找出婚姻問題的替罪羔羊。只是，這樣粗淺的區分，並沒有辦法解決從不愉快的婚姻與家庭中衍申出來的問題，反而，造成結婚就會永遠幸福快樂的假象，甚至將結婚視為解決問題的方法，因為，單身，有害，所以，解決害處的方法就是像盡辦法讓單身的人結婚。真的「冥頑不靈」的，就會成為全民公敵，在傳播媒體上被大加撻閥（想想我們的戲劇吧，婚姻失和的主要原因通常都是那個第三者耶！好想去敲一敲一些言情小說作者還有編劇的腦袋喔！）
在結束這一次的有感而發之前，讓我在問一個小小的問題，當我寫出「單身公害」四個字的時候，你們的腦海裡，浮現的這個所謂的公害，是男的還是女的？是怎樣的穿著打扮？職業穩定的單身男性，你們把他當作公害嗎？獨立自主的單身女性，是一種公害嗎？不用告訴我答案，但是你們自己一定知道自己的答案。在這答案的背後，想想，或許，在所謂的玩笑之中，在所謂的幹嘛這樣認真的不在乎裡，我們，已經不知不覺地，歧視了別人，只是因為，或許，他們跟我們的選擇，不太一樣……或者，我該說，我們跟你們，不太一樣！
如果，我的親切自然，我的爽朗大方，我的智慧圓融，我的風情萬種，我的溫柔婉約，讓你們感到被吸引或者備受威脅，請問問自己，是什麼樣的特質，讓這樣的一個人能夠吸引你們？千萬，不要說，因為我單身，所以理所當然就會擁有這些特質，這樣對我的父母以及師長還有所有的朋友很不公平！那，又是什麼樣的因素，讓你們自己感受到威脅？拜託，別告訴我，之所以三十二歲選擇仍舊單身，就只是為了處心積慮地引誘著你身邊的另一半！！！請尊重，我們單身的權利！請了解，我們單身卻想要協助自己與更多人了解婚姻，進而創造幸福家庭的盡心盡力！
──────────────────────
發過上一期的週報之後，才發現，喔，原來，If walls could talk是一首歌呢（或者，還是一部電影喔）！而且，這首歌我聽了不下百遍，但是因為是英文歌，所以聽了當作沒聽過一樣，唉，什麼時候英文才能像中文一樣，讓我一看，一聽，就感受到震撼啊？
原唱者是Shania Twain，作詞作曲應該是同一個人，Robert John Lange，我的版本是席琳迪翁的告別歌壇版。體會一下洋人怎麼樣想像如果牆會說話吧！
These walls keep a secret
That only we knew
But how long can they keep it
Cause we’re two lovers who lose control
We’re two shadows chasing rainbows
Behind closed windows
Behind closed doors
If walls could talk, oh
They would say ”I want you more”
They would say “hey, never felt like this before”
And what you would always be
The one for me
Just two people making memories
Too good to tell
And these arms are never empty
When we’re lying where we fall
We’re painting pictures, making magic,
Taking chances, making love
If walls could talk, oh
They would say ”I want you more”
They would say “hey, never felt like this before”
And what you would always be the one for me
If walls had eyes, my
They would see the love inside
They would see, me
In your arms in ecstasy
And with every move they’d know
I love you so
When I’m feeling weak
You give me wings
When the fire has no heat
You light it up again
When I hear no violins
You play my every string
So stop the press
Hold the news
The secret’s safe between me and you
Walls can you keep secret?
如果，我們相信，歌詞在某種程度上是反應著生活現實的話，暫且不管歌詞暗喻了什麼樣的情愛關係，看到了嗎？什麼讓他們的關係這樣的穩定愉悅？牆壁？呵呵，我想，應該是他們想要牆壁幫他們保守的秘密吧！兩人世界中，三角關係或許才是保持穩定的重要因素！請正視婚姻中的穩定因素與變動因子，還給單身的我們該有的不受歧視的自由吧！
這個星期在參與一個課外活動的時候，大家討論到引發老化的主要因素是體內的自由基，所謂的自由基，聽說就是孤單未配對的電子，他們常常會快速地從周圍的分子那邊，奪取一個電子，讓自己和奪取來的電子配對成為一個穩定狀態（形成分子）。然而，因為其他的分子被奪取一個電子之後，就會成為不穩定的狀態，進而變成孤單的自由基。而這個新生成的孤單自由基，又會展現他的活潑特性，迅速從周圍分子那邊掠奪一個電子，讓自己穩定。這原本是生物的自然現象，但是這樣的現象如果太過頻繁，就會造成人體的氧化損傷，引起細胞活力下降，促成老化。
喔，原來這就是過多的自由基會引起老化的原理。不難理解對吧！不過，同伴中有人為了讓大家更理解這樣的狀況，舉了一個例子，他說，就像是單身的人，去搶人家的老公跟老婆，造成人家家庭分裂，害得人家的分子結構不穩定一樣……然後，其他的人，笑了出來，說，啊，單身公害！
啊！我笑不出來，而且，馬上揚聲抗議！舉例失當！但是，大家只是當個玩笑，笑了一笑之後，並不在意，因為在場的每一個人，都有家有眷，只有我單身，只有我，意識到自己被人家歸為公害。
只是，單身，真的是公害嗎？所有的家庭失和，夫妻離婚，都是因為被單身的人引誘的嗎？唸家族治療的我，當然知道這中間的差別，大部分的婚姻失和，並沒有第三者的出現，甚至，大部分的第三者，都是因為失和（表面上或許還看不出來），才被其中一方用來穩定關係的。配對，就穩定了嗎？其實，簡單的力學告訴我們，三角，才是夠成一個穩定平面的基本元素（請放在心裡，穩定的婚姻，不一定是快樂的婚姻）！這中間有太多的互動牽扯在裡面，穩定的婚姻，需要找到那第三個腳：有的人，在自己也搞不清楚的狀況之下，拿子女當作那第三隻腳；有的人，拿事業當第三隻腳；有的人，用外遇；有的人，用長輩；甚至有的人，拿治療師當作他們的第三隻腳，在治療室和治療師每個星期見面，和治療師一起經歷數次總統大選的人大有人在……而我們，最想要協助人客達成的是，找出他們的共同興趣當作維持婚姻穩定的第三隻腳。只是，這些，沒有多少人知道，一般社會上的看法，兩個人在一起就是穩定的了，所以，我們這個沒有跟人家在一起的，就變成了造成社會動盪的原罪。
其實，有人或許會覺得，就只是個比喻嘛，就只是個玩笑嘛，何必認真？
何必認真？記得我們在很早以前提過的社會建構嗎？社會是大眾的認知建構出來的，如果，大部分的人相信，社會的和諧是社會的進步的原動力，那，維持社會的和諧就會是社會的群體目標，一切破壞和諧的因子，都會被想盡辦法地剷除！但是，如果大部分的人相信，社會衝突才是改革進步的契機，那，衝突，就會是社會群體的手段，破壞，才能有所建設，衝突，於是被容許，甚至鼓勵。同樣的，如果，大部分的人，認為單身是一種罪過，尤其是超過所謂適婚年齡的單身是不道德的話，想想，在這種意識型態下面，會對社會造成什麼影響？
對，沒錯，我聽到了，很清楚，謝謝你！會讓單身的人不敢繼續保持單身！因為，單身公害這句話背後的意思是，單身是不道德的，是不對的，是被指責的，是需要處理的。即使，單身其實不一定有害（因為這得看怎麼定義“害”）。那，不敢單身會怎樣（喔，這裡侯水勝先生可能會粉高興了，因為不敢單身就可以有機會創造下一代，所以就不會亡國了！）？不敢單身，會讓大家處心積慮地改變自己的婚姻狀態，幾歲之前得讓自己從未婚變成已婚，成為一堆人心中階段性的壓力。天哪，我要三十歲（請自由引申，每個人的停損點似乎跟他的生長背景與自我認知有關）了耶，糟糕啦，怎麼辦？找不到伴，完蛋了！人生將會是一片灰暗……於是乎，相親，網路徵友，朋友介紹，不管用什麼方法，也不管自己是不是已經準備好要踏入婚姻，知不知道婚姻是怎麼一回事，了不了解到底在婚姻中需要有多少的犧牲與妥協，結婚，像是一件完全不用去思考的想當然爾（連開車都要經過訓練之後取得駕照，婚姻，卻比開車還不需要訓練），不管怎樣都好，只要不要變成公害……
另外一個可能的影響是，讓已婚者對單身的人產生莫名其妙的恐懼與敵意。時時刻刻都在提防著單身對自己的威脅，而忘記了忽略了，或許，對婚姻生活的疏於經營，才是導致婚姻變質的主要因素。
大鬍子在上課的時候說到，根據研究指出，家庭中的替罪羔羊（就是家庭裡面那個最不討喜的問題人物，不是每個家庭都有，但是大部分的家庭會有，這個人通常擔負著維持家庭系統平衡的角色，讓其他家人發洩著生活中的壓力，嚴重一點的話，會是受虐的對象），通常是和其他人不一樣的那一個。或許是外表和其他家人不一樣，或許是發展速度和其他人不一樣，這樣的人，容易成為家庭衝突的犧牲者。都是因為他，才讓我們家不和樂，所以只要他消失了，我們家就會幸福美滿了！只是，殘酷的研究又告訴我們，這樣的家庭，不會因為替罪羔羊了離開而幸福快樂，而是會產生另外一個替罪的羔羊……
當今天，單身，仍被視為公害的同時（很悲哀的，這是十幾年前就被提出來討論過的事情，但是現在，仍然有許多人有著這樣的想法），社會主流，就是試圖用著一樣V.S不一樣的二分法，找出婚姻問題的替罪羔羊。只是，這樣粗淺的區分，並沒有辦法解決從不愉快的婚姻與家庭中衍申出來的問題，反而，造成結婚就會永遠幸福快樂的假象，甚至將結婚視為解決問題的方法，因為，單身，有害，所以，解決害處的方法就是像盡辦法讓單身的人結婚。真的「冥頑不靈」的，就會成為全民公敵，在傳播媒體上被大加撻閥（想想我們的戲劇吧，婚姻失和的主要原因通常都是那個第三者耶！好想去敲一敲一些言情小說作者還有編劇的腦袋喔！）
在結束這一次的有感而發之前，讓我在問一個小小的問題，當我寫出「單身公害」四個字的時候，你們的腦海裡，浮現的這個所謂的公害，是男的還是女的？是怎樣的穿著打扮？職業穩定的單身男性，你們把他當作公害嗎？獨立自主的單身女性，是一種公害嗎？不用告訴我答案，但是你們自己一定知道自己的答案。在這答案的背後，想想，或許，在所謂的玩笑之中，在所謂的幹嘛這樣認真的不在乎裡，我們，已經不知不覺地，歧視了別人，只是因為，或許，他們跟我們的選擇，不太一樣……或者，我該說，我們跟你們，不太一樣！
如果，我的親切自然，我的爽朗大方，我的智慧圓融，我的風情萬種，我的溫柔婉約，讓你們感到被吸引或者備受威脅，請問問自己，是什麼樣的特質，讓這樣的一個人能夠吸引你們？千萬，不要說，因為我單身，所以理所當然就會擁有這些特質，這樣對我的父母以及師長還有所有的朋友很不公平！那，又是什麼樣的因素，讓你們自己感受到威脅？拜託，別告訴我，之所以三十二歲選擇仍舊單身，就只是為了處心積慮地引誘著你身邊的另一半！！！請尊重，我們單身的權利！請了解，我們單身卻想要協助自己與更多人了解婚姻，進而創造幸福家庭的盡心盡力！
──────────────────────
發過上一期的週報之後，才發現，喔，原來，If walls could talk是一首歌呢（或者，還是一部電影喔）！而且，這首歌我聽了不下百遍，但是因為是英文歌，所以聽了當作沒聽過一樣，唉，什麼時候英文才能像中文一樣，讓我一看，一聽，就感受到震撼啊？
原唱者是Shania Twain，作詞作曲應該是同一個人，Robert John Lange，我的版本是席琳迪翁的告別歌壇版。體會一下洋人怎麼樣想像如果牆會說話吧！
These walls keep a secret
That only we knew
But how long can they keep it
Cause we’re two lovers who lose control
We’re two shadows chasing rainbows
Behind closed windows
Behind closed doors
If walls could talk, oh
They would say ”I want you more”
They would say “hey, never felt like this before”
And what you would always be
The one for me
Just two people making memories
Too good to tell
And these arms are never empty
When we’re lying where we fall
We’re painting pictures, making magic,
Taking chances, making love
If walls could talk, oh
They would say ”I want you more”
They would say “hey, never felt like this before”
And what you would always be the one for me
If walls had eyes, my
They would see the love inside
They would see, me
In your arms in ecstasy
And with every move they’d know
I love you so
When I’m feeling weak
You give me wings
When the fire has no heat
You light it up again
When I hear no violins
You play my every string
So stop the press
Hold the news
The secret’s safe between me and you
Walls can you keep secret?
如果，我們相信，歌詞在某種程度上是反應著生活現實的話，暫且不管歌詞暗喻了什麼樣的情愛關係，看到了嗎？什麼讓他們的關係這樣的穩定愉悅？牆壁？呵呵，我想，應該是他們想要牆壁幫他們保守的秘密吧！兩人世界中，三角關係或許才是保持穩定的重要因素！請正視婚姻中的穩定因素與變動因子，還給單身的我們該有的不受歧視的自由吧！