20040317

　　晚上，跟著同樣在春假不能出城遊玩的公車美女共進晚餐，點餐的時候，老闆親切地問我們，「啊，沒回去投票啊？」啊，這樣明顯啊，我第一次來吃飯耶，老闆你看得出來我是台灣來的？真令人感動喔！不過，我仍稍感錯愕地回答「沒啊！要唸書呢！」「你們覺得誰會當選呢？」我和公車美女面面相覷，她說，「唉，沒差啦！沒有太大的影響啦！」老闆看了看我，等著我的回答，「欸，」我搖了搖頭說，「不知道耶！很難說呢！」然後，瞅著老闆問，「那，你不回去投啊？」老闆馬上慌亂地說道，「啊，生意忙生意忙，沒時間回去……」看著店內因為放春假而不到十個的客人，他的「忙」，讓我不禁覺得好笑，好吧！對著老闆笑了一笑，不為難他啦！而且最主要的，今天也沒心情去問如果他要回去投票，他要投給誰。

　　不過，回家之後開了電腦，看到Yahoo新聞台的一個消息：「廢票聯盟　諷藍綠比爛輪替」。啊！這是怎麼樣的一個情形？

　　對政治，我從來不是激進派，所謂的不是激進派就是如果不是言論太過一面倒到毫無邏輯可言的話，不太會去跟人家吵到面紅耳赤，所以誰要選誰，隨便！只要不要用不理性的言論來試圖影響我的選擇，只要你心中自有定見，就讓我們來公平比試吧！看你的候選人當選還是我的支持對象獲勝。呵呵，所以在家裡，這十幾年來大大小小的好幾次選舉，結果出來常常可以看到的是我在媽媽前面得意洋洋地高呼勝利，而媽媽賭氣地坐在沙發上，忿忿地說，「到時候妳就得為你的自以為是付出代價……」那自以為是的代價是什麼咧？是回家的時候有好多好玩的地方可以去，是可以期待捷運的完工，是高鐵雖然即將通車，但失業率真的明顯上揚……

　　然而這次我必須承認，如果我有機票可以飛回去選舉（有沒有人要買票的啊？來回機票換選票喔！不過，呵，我只說我可以回去投票，卻不保證投給出機票的人的支持對象喔！所以這還算是賣票嗎？不知道是不是可以請熟知法律的相關人士解釋一下），我還真的不知道該投給誰。但是看到廢票聯盟的主張，仍不免思考了一下，沒錯，不管執政黨或在野黨，都有他們的包袱都有他們的問題，都不是太好的大蘋果，但是，投廢票，可以起什麼樣的作用呢？讓執政或在野黨知道他們的問題？

　　哈哈哈哈，有沒有搞錯啊？我們的執政黨跟在野黨（或者可以說，世界上所有的執政黨跟在野黨）不管位置在哪裡，最大的相似點就是處心積慮地攻擊對手，如果今天廢票率超過百分之五十，可以想見的是兩大黨各自又將砲口對準對方，大把大把的口水噴發出來，說是因為對手的賭爛招數讓選民傷心絕望透頂，所以廢票率這樣高……對手一定要負起絕對的政治責任……那我想知道的是，廢票聯盟在這樣不難預期的狀況下的訴求在哪裡？

　　我不知道自己的認知是不是正確，因為不記得台灣的選舉制度是採取比例制。我記得台灣的選舉制度是採取多數決，那如果採的是多數決，假設今天有百分之七十的民眾去投票，百分之五十的人投廢票，又假設其中非廢票的勝出比例是六四比，那表示台灣的未來，決定在於百分之二十的人選出來的政黨手中，這樣的不穩定因素鐵定比四年前更嚴重，那台灣的前途在哪裡，未來在哪裡？廢票聯盟的期待在哪裡？一個政局更不穩定，內耗更激烈的台灣？

　　台灣政黨的表現，或許讓許多人失望，檯面上相互攻訐，檯面下小動作更是不斷，但是，我想民主政治最重要的是，讓不同的政黨都有機會上台去展現他們的施政能力。如果，檯面上的政黨都不令人滿意，那，請出來組織你們覺得可以令人滿意的政黨啊！推出你們認為可以獲得選票的候選人嘛！拿出你的橘子西瓜香蕉芒果還是釋迦鳳梨葡萄草莓來啊！和大家競爭來爭取選民的認同啊！今天廢票聯盟給我的感覺是，因為現在檯面上的政黨都令人作嘔，所以，我們投廢票抗議！在其他的水果還沒出現的時候，把所有的蘋果丟掉！是啊！一時地抗議或許令人感到痛快，但是，接下來呢！接下來台灣還需不需要政府繼續推動政策？還需不需要政府提供相關的法令規章服務措施讓民眾可以繼續生活，讓公司行號可以繼續運作，讓商業活動繼續，讓藝文活動推展？還是，廢票之後就是讓台灣癱瘓？想想百分之二十的人民支持的政黨，想想過去四年的教訓。或許，蘋果有點爛，但是，只要蘋果的籽沒有爛掉，爛掉的部分，其實不也是滋養種子發芽最重要的基礎嗎？

　　永遠的反對黨好做，適任的執政黨難為。看問題找癥結或許不簡單，但是折衝斡旋順時應勢的執政能力是更大的挑戰！

　　三二０，不管，大家心中覺得哪一邊比較好，那一票，決定著台灣四年的未來，決定著我們是否能在世界立足的關鍵，有機會，請投下大家手中的那一票，告訴檯面上的政黨，什麼樣的未來，才是我們大家的期盼！