2005-08-16 22:22:29瓦礫
搗蛋
一直在構想一個惡搞性質的網站,
裡面每一個評論標題都採用惡搞的方式
譬如國族認同就說是「一對無聊的烏托邦」之類的。(不過應該還要再好一點Orz...)
若說,台灣不是有馮光遠的「給我報報」嗎?
這就得說到我之所以想到這篇文章,事情是這樣的...
昨天我偶然看到iFilm上一段影片,
說Comedy Central的諷刺新聞作者Jon Stewart在CNN新聞台上的Cross Fire節目上,
怎樣狠狠修理了兩個字以為輕鬆的主持人一頓,
還得到現場觀眾的滿堂彩。
當天的主題是2004年布希悲慘地選上之後,Jon Stewart出的一本書。
我到今天還不大清楚他到底是怎樣的一個凱瑞支持者,
但是看他當場的表現,他對媒體本身不只有嘲諷的樂趣,更有對自己職業的認識跟期待。
這跟我們的馮光遠公開表示自己沒有任何理念的態度,在反省的層次上是徹底不同的。
我本身並不期待台灣媒體改革能在短期內有所進展,
特別是看到前一陣子媒改社參與衛星電視執照審議時,其中學者對審議結果許多問題刻意忽略的態度。
看到不平,當然會激起我還未衰老的一點鬥志。
但是想想反分級的事件,果真能在這個社會埋下一點點有意義的事物嗎?
我還在等待。以一個躲在暗處的公民身分。
裡面每一個評論標題都採用惡搞的方式
譬如國族認同就說是「一對無聊的烏托邦」之類的。(不過應該還要再好一點Orz...)
若說,台灣不是有馮光遠的「給我報報」嗎?
這就得說到我之所以想到這篇文章,事情是這樣的...
昨天我偶然看到iFilm上一段影片,
說Comedy Central的諷刺新聞作者Jon Stewart在CNN新聞台上的Cross Fire節目上,
怎樣狠狠修理了兩個字以為輕鬆的主持人一頓,
還得到現場觀眾的滿堂彩。
當天的主題是2004年布希悲慘地選上之後,Jon Stewart出的一本書。
我到今天還不大清楚他到底是怎樣的一個凱瑞支持者,
但是看他當場的表現,他對媒體本身不只有嘲諷的樂趣,更有對自己職業的認識跟期待。
這跟我們的馮光遠公開表示自己沒有任何理念的態度,在反省的層次上是徹底不同的。
我本身並不期待台灣媒體改革能在短期內有所進展,
特別是看到前一陣子媒改社參與衛星電視執照審議時,其中學者對審議結果許多問題刻意忽略的態度。
看到不平,當然會激起我還未衰老的一點鬥志。
但是想想反分級的事件,果真能在這個社會埋下一點點有意義的事物嗎?
我還在等待。以一個躲在暗處的公民身分。