2005-10-19 16:16:12嘉頓 Garden
性本惡-《親切的金子》(Sympathy for Lady Vengeance)
朴贊郁(Park Chan Wook)「復仇三部曲」,由首部《復仇》(Sympathy for Mr. Vengeance/2002)至《原罪犯》(Old Boy/2003),《親切的金子》(Sympathy for Lady Vengeance)朴導演表示的「綁架」與「禁錮」之後的最終回-「贖罪」。看畢了三部曲,換來是一面迷惑。
猶記得去年看完《原罪犯》,頓時有種「不知如何招架,原來——現實是如斯赤裸」(當時花了數天才完成這篇「影話」);其實到今時今日,我也選擇不再重看《復仇》及《原罪犯》,因為令我「看過後久久未能揮去」之感,老實說,作為觀眾的我,真希望在《親切的金子》得到「贖罪」,因為朴贊郁的首兩部曲太沉重了。
2002年,當我寫《復仇》的影片資料時,已用過「世界上因綁架而死的情況有兩種︰一種是邪惡的,或是無心的。」,偏偏,朴贊郁再在《親切的金子》舊時重題,由善良的金子(李英愛飾)中道出狂人白老師(崔岷植飾)對天真無邪小童的「殺機」。沒錯,當綁架犯,不是求「財」,又是為了些什麼?然而,我會將《復仇》中失聰的Ryu(申河均飾)為求病危姐姐而將向Dong Jin(宋康昊飾)女兒下手的事合理化,亦會為《原罪犯》中劉智泰飾演的主謀因「姊弟不能相戀」而向Dae-soo(崔岷植飾)報復施予同情,意識上,《復仇》及《原罪犯》的罪「情有可原」;但是,恕我不能為白老師想購置遊艇而向四位小童施毒手吧,人,在這最終回,我看到的是「惡」。
至於金子,雖然是全片的主角,但不竟她所謂為自己「串謀」殺死小童的事內疚至如斯的舉動及心理狀況,為自己的愛女而含怨入獄13年,換來是出獄之後一幕又一幕的復仇大計。金子,不是《原罪犯》中崔岷植,她13年後復仇大計更像處心積慮的禁錮主謀劉智泰;就算金子是幫凶,又絕不是《復仇》中錯手殺人的復仇》中失聰的Ryu(申河均,內心性格更似「以暴亦暴」的宋康昊。金子,又是囚房中眾苦主的天使,卻是現實世界中的「復仇天使」。
李英愛同樣飾演朴贊郁2001年的《JSA安全地帶》片中韓裔聯合國立調查員,片中她那種無助的角色,與《春逝》(2001)的溫婉及《大長今》(2003)的堅強,相比起今次復仇女子的戲份,截然不同;記得她在片中甫出場又煙又「爆粗」,又與未成年的少年上床,李英愛銳意改戲路,不過,當金子走出囚房,電影情節愈繁複,加上她的女兒出現,金子角色的定位也開始令觀眾感到含糊;面對被綁的白老師時而粗暴時而狠心不下,最後唯有叫被擄小孩的家庭來對主謀白老師一過了斷,這個鋪排也不像朴贊郁上兩部「復仇電影」角色的「自我」作風,我覺得來得牽強,再加上有警探在場也如此了斷了連串綁架事件,也甚為不當(或許是我看不明警探與金子的關係吧!)。整體上,金子是主角,無可置疑的是李英愛的表現的確亮眼,奈何是劇本枝節拖累了她的人物構圖,也不像以往失了「復仇電影」人物的鮮明性格特質,亦失了不少分數。
反而崔岷植飾演的白老師,由頭到尾,也沒有細緻特寫,卻令人有一種看得心寒的感覺;無論是對妻子(在餐桌上強暴她)、私生女兒(抱著她在樹下看著金子認罪)及金子,面對著毒害兒童的家庭(只輕輕地說一句:人誰無過),看著自己的惡行,絲毫不生悔意,是朴導演復仇系列中最麻木不仁、狂凶極惡之惡!最可怕是,被綁起的白老師為金子向自己的女兒翻譯一段對白,明明知道自己死到臨頭,仍以與小朋友暢遊的語氣翻譯一句又一句金子對女兒的內心說話,語氣異常輕鬆風趣的。白老師彷如是地獄使者,成為一對母女的溝通橋樑,這個編排是如此的諷刺!令我意料之外的是,朴導演將白老師這個人物放在最後一部曲,再次讓我質疑人格心中的「惡念」,頓時令我對這終極篇添上一層不解之惑。
那麼,其他人就是「聖人」嗎?在面對小童的家長斷指求恕時,金子說過:「人誰無過……」,是的,但是就代表她可以再次履行「綁架」與「禁錮」之罪,而小童們的家長就可執行自行,各自對白老師施「贖罪」之刑嗎?我反而覺得,人是「自圓其說」的群居動物,我們只希望別人的認同,盼望自己的惡行得以「合理化」,這一切讓我想起西片《人間狗鎮》(Dogville)中村民對妮歌潔曼的顛覆人性的指控;什麼「交了白老師給警方就等如無止境的審判」、什麼「記者新聞界又如何對我們」……這些所謂受傷者甚至是旁觀者(如警探)的Justification嗎?這點怒我不敢苟同。不過,朴導演的安排也異於「常理」的,家屬們一堆的理論及雄辯,盡現黑色幽默的surprise;當家屬一個又一個,一批又一批地對白老師進行「地下裁決」時,沒有一絲血淋淋的畫面,也沒有白老師的悲號,換來的只有是家屬一個又一個「驚、惶、恐」的灰暗面,以及一桶血、一張殺人合照及一件朱古力蛋糕而已。我敢肯定的是,沒有一個殺人犯在半夜夢迴之時不怕死者(白老師)的鬼魂報復,頭七時不怕他回魂夜訪!我仍確信一句:「善惡到頭終有報」!
的確,以暴力血腥指標而言,朴贊郁對《親切的金子》經已算是小兒科的示範,然而,以人的黑暗面以言,《親切的金子》的罪行是最令人髮指、行刑的方法是最令人噁心、人的行徑是令人最心寒的。
或許,今次朴贊郁面對「天使的面孔」的李英愛,眼開叱吒康城《原罪犯》的成功,出招時「手高眼低」了,令最終回只有奸人白老師得到惡報;儘使「復仇天使」金子卻在「贖罪」後,她的自毀傾向(頭埋在雪白的蛋糕中半分鐘沒有呼吸,還可生存嗎?)獲得女兒天使(亦是旁白的女子)的寬恕,但如此一役世界中仍有受過苦、作過孽的人;不過,最終回《親切的金子》的罪孽人數比《復仇》(只有宋康昊剩下來)、《原罪犯》(僅有崔岷植及姜蕙姃)多是一點吧!
《親切的金子》(Sympathy for Lady Vengeance):http://global.yesasia.com/assocred.asp?FXE7EAAL+http://global.yesasia.com/b5/PrdDept.aspx/pid-1004060258/section-videos/code-k/
猶記得去年看完《原罪犯》,頓時有種「不知如何招架,原來——現實是如斯赤裸」(當時花了數天才完成這篇「影話」);其實到今時今日,我也選擇不再重看《復仇》及《原罪犯》,因為令我「看過後久久未能揮去」之感,老實說,作為觀眾的我,真希望在《親切的金子》得到「贖罪」,因為朴贊郁的首兩部曲太沉重了。
2002年,當我寫《復仇》的影片資料時,已用過「世界上因綁架而死的情況有兩種︰一種是邪惡的,或是無心的。」,偏偏,朴贊郁再在《親切的金子》舊時重題,由善良的金子(李英愛飾)中道出狂人白老師(崔岷植飾)對天真無邪小童的「殺機」。沒錯,當綁架犯,不是求「財」,又是為了些什麼?然而,我會將《復仇》中失聰的Ryu(申河均飾)為求病危姐姐而將向Dong Jin(宋康昊飾)女兒下手的事合理化,亦會為《原罪犯》中劉智泰飾演的主謀因「姊弟不能相戀」而向Dae-soo(崔岷植飾)報復施予同情,意識上,《復仇》及《原罪犯》的罪「情有可原」;但是,恕我不能為白老師想購置遊艇而向四位小童施毒手吧,人,在這最終回,我看到的是「惡」。
至於金子,雖然是全片的主角,但不竟她所謂為自己「串謀」殺死小童的事內疚至如斯的舉動及心理狀況,為自己的愛女而含怨入獄13年,換來是出獄之後一幕又一幕的復仇大計。金子,不是《原罪犯》中崔岷植,她13年後復仇大計更像處心積慮的禁錮主謀劉智泰;就算金子是幫凶,又絕不是《復仇》中錯手殺人的復仇》中失聰的Ryu(申河均,內心性格更似「以暴亦暴」的宋康昊。金子,又是囚房中眾苦主的天使,卻是現實世界中的「復仇天使」。
李英愛同樣飾演朴贊郁2001年的《JSA安全地帶》片中韓裔聯合國立調查員,片中她那種無助的角色,與《春逝》(2001)的溫婉及《大長今》(2003)的堅強,相比起今次復仇女子的戲份,截然不同;記得她在片中甫出場又煙又「爆粗」,又與未成年的少年上床,李英愛銳意改戲路,不過,當金子走出囚房,電影情節愈繁複,加上她的女兒出現,金子角色的定位也開始令觀眾感到含糊;面對被綁的白老師時而粗暴時而狠心不下,最後唯有叫被擄小孩的家庭來對主謀白老師一過了斷,這個鋪排也不像朴贊郁上兩部「復仇電影」角色的「自我」作風,我覺得來得牽強,再加上有警探在場也如此了斷了連串綁架事件,也甚為不當(或許是我看不明警探與金子的關係吧!)。整體上,金子是主角,無可置疑的是李英愛的表現的確亮眼,奈何是劇本枝節拖累了她的人物構圖,也不像以往失了「復仇電影」人物的鮮明性格特質,亦失了不少分數。
反而崔岷植飾演的白老師,由頭到尾,也沒有細緻特寫,卻令人有一種看得心寒的感覺;無論是對妻子(在餐桌上強暴她)、私生女兒(抱著她在樹下看著金子認罪)及金子,面對著毒害兒童的家庭(只輕輕地說一句:人誰無過),看著自己的惡行,絲毫不生悔意,是朴導演復仇系列中最麻木不仁、狂凶極惡之惡!最可怕是,被綁起的白老師為金子向自己的女兒翻譯一段對白,明明知道自己死到臨頭,仍以與小朋友暢遊的語氣翻譯一句又一句金子對女兒的內心說話,語氣異常輕鬆風趣的。白老師彷如是地獄使者,成為一對母女的溝通橋樑,這個編排是如此的諷刺!令我意料之外的是,朴導演將白老師這個人物放在最後一部曲,再次讓我質疑人格心中的「惡念」,頓時令我對這終極篇添上一層不解之惑。
那麼,其他人就是「聖人」嗎?在面對小童的家長斷指求恕時,金子說過:「人誰無過……」,是的,但是就代表她可以再次履行「綁架」與「禁錮」之罪,而小童們的家長就可執行自行,各自對白老師施「贖罪」之刑嗎?我反而覺得,人是「自圓其說」的群居動物,我們只希望別人的認同,盼望自己的惡行得以「合理化」,這一切讓我想起西片《人間狗鎮》(Dogville)中村民對妮歌潔曼的顛覆人性的指控;什麼「交了白老師給警方就等如無止境的審判」、什麼「記者新聞界又如何對我們」……這些所謂受傷者甚至是旁觀者(如警探)的Justification嗎?這點怒我不敢苟同。不過,朴導演的安排也異於「常理」的,家屬們一堆的理論及雄辯,盡現黑色幽默的surprise;當家屬一個又一個,一批又一批地對白老師進行「地下裁決」時,沒有一絲血淋淋的畫面,也沒有白老師的悲號,換來的只有是家屬一個又一個「驚、惶、恐」的灰暗面,以及一桶血、一張殺人合照及一件朱古力蛋糕而已。我敢肯定的是,沒有一個殺人犯在半夜夢迴之時不怕死者(白老師)的鬼魂報復,頭七時不怕他回魂夜訪!我仍確信一句:「善惡到頭終有報」!
的確,以暴力血腥指標而言,朴贊郁對《親切的金子》經已算是小兒科的示範,然而,以人的黑暗面以言,《親切的金子》的罪行是最令人髮指、行刑的方法是最令人噁心、人的行徑是令人最心寒的。
或許,今次朴贊郁面對「天使的面孔」的李英愛,眼開叱吒康城《原罪犯》的成功,出招時「手高眼低」了,令最終回只有奸人白老師得到惡報;儘使「復仇天使」金子卻在「贖罪」後,她的自毀傾向(頭埋在雪白的蛋糕中半分鐘沒有呼吸,還可生存嗎?)獲得女兒天使(亦是旁白的女子)的寬恕,但如此一役世界中仍有受過苦、作過孽的人;不過,最終回《親切的金子》的罪孽人數比《復仇》(只有宋康昊剩下來)、《原罪犯》(僅有崔岷植及姜蕙姃)多是一點吧!
《親切的金子》(Sympathy for Lady Vengeance):http://global.yesasia.com/assocred.asp?FXE7EAAL+http://global.yesasia.com/b5/PrdDept.aspx/pid-1004060258/section-videos/code-k/