2011-02-24 07:11:23 蠻牛太太-蔡湘宜

價值觀

(圖:網路搜尋)

(網路分享,轉載自空大分享園地 譜愛設提供,如有侵權請告知移除) 

 

朋友手拿一份報紙,說讓我做一個小小的測驗,我欣然同意了。

 

問題一:如果你知道有一個女人懷孕了,她已經生了八個小孩,“其中有三個耳朵聾,兩個眼睛瞎,一個智能不足,而這女人自己又有梅毒,“請問,你會建議她墮胎嗎? 

 

我剛要回答,朋友制止了我,又問我第二個問題。 

問題二:現在要選舉一名領袖,而你這一票很關鍵。

下面是關於這三位候選人的一些事實:候選人甲: 跟一些不誠實的政客有往來,而且會諮詢占星學家。他有婚外情,是一個老煙槍,每天喝810杯的馬丁尼。 

 

候選人乙:他過去有兩次被解僱的記錄,睡覺睡到中午才起來,大學時吸過鴉片,而且每天傍晚會喝一夸特的威士忌。

候選人丙:他是一位受勳的戰爭英雄,素食主義者,不抽煙,只偶爾喝一點啤酒。從沒有發生過婚外情。 

 

請問你會在這些候選人中選哪一個?

朋友讓我把答案寫在紙上,然後告訴我說: 

候選人甲是:富蘭克林•羅斯福,候選人乙是:溫斯頓•邱吉爾,候選人丙是:亞道夫•希特勒。

我聽了答案驚訝地張大了嘴巴。 

 

朋友表情凝重地問我:你是不是為世界人民選擇了希特勒?

那你會建議那位婦女墮胎嗎?

我說:這個問題不用考慮,我們受計劃生育優生優育教育多年了,都生那麼多拐瓜劣棗了,就別再添亂了。當然墮胎啊。

朋友說:你殺了貝多芬,她是貝多芬的母親。

我又一次吃驚地張大了嘴巴。

 

朋友說:嚇一跳吧?本來你認為很好很人道主義的答案,結果卻扼殺了貝多芬,創造了希特勒? 

最後朋友總結道:所以不要用世俗的價值觀來思考事物。

 

我抓過朋友手中的報紙,原來真是一個測驗題,題目是你的決定毀滅了誰?

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

小豬豬的心底話~

許多時候我們都習慣以自我的價值觀來衡量這個世界,卻忽略了價值觀的本質是「因人而異」、「見仁見智」的。

孔雀有著炫麗的羽毛叫聲卻可笑,畫眉嗓音優美卻無彩衣,而麻雀沒有美羽又只會嘰嘰喳喳,有誰不配為鳥?

玫瑰冶艷卻有刺、茉莉清香沒艷彩、路邊的蒲公英既不艷又不香它不也是努力地開著朵朵美麗的小黃花,有誰能否定那是花呢?

回頭看看,有許多個性不很順從或考不到好成績、上不了名校的孩子就因為大人自以為是的價值觀而被放棄了......

不少心地良善、品格端正的好對象卻因為出身、背景達不到某些價值觀的「標準」活生生被扼殺了一段好姻緣......

若要說阿爾卑斯山的泉水是純淨無污染,那還原水的源頭來自於雨、雪,而雨、雪來自於各種不同出處的水蒸氣,這其中包括了水溝和化糞池...要是以一般所謂「正常」的價值觀來看待,誰還有心情喝下手中的那一杯水?

價值觀是人類自己定義出來的,世界上有哪一個人敢拍胸脯保證絕對是恆定的真理?

捫心自問,我的價值觀曾不經意地扼殺了誰?

(悄悄話) 2011-02-25 16:57:45