最近好像又陷入低潮，莫名的無力，從每天醒來殘留夢的記憶，我朦朧的看見自己的恐懼，一種對愛情的不信任。現實生活中太多例子在提醒著我，每句誓言、每段愛情之後的背叛，令人膽戰心驚。這種恐懼揮之不去，在心頭圍成一大圈烏雲。我不是不相信你，而是不相信愛情…。

加上台灣政局的混亂，我找不到一個自己可以立足的角落，我想要一個立場，我想要一個原則，但是在這擾亂的世界中，沒有立場可以堅持、沒有原則可以行事。每個人都在罵，罵天罵地、罵左罵右，就是沒有人停下來好好的看著自己，問問自己是否瞭解一切？是否已經洞察全局？還是不斷的隨波逐流，人云亦云？

我沒有立場是因為我知道我了解的不夠，所以我可以包容；我沒有原則是因為我知道人性的脆弱，所以我不會不同的標準去檢視他人。
學者們對扁政府最後一擊，是出自於知識的良知？還是劃清自己立場的潔白？我不知道。身為一個知識份子難道一定有超然的立場與品格嗎？我不知道。

只要是人都會犯錯，重點是能不能面對自己的錯。陳水扁不肯面對自己的錯誤自動請辭；支持者不肯面對自己判斷的錯誤、指出總統的無能與腐敗；對手不肯面對自己過去執政的錯誤，只是利用不斷的批判對方進而凸顯自己；知識份子呢？是否能夠誠實的面對知識無法解決複雜的現實問題的窘境？

每個人都在罵…但事實就是如此：
政治利益、關係勾結，這種醜陋的事件從來不會消失，因為人性就是「貪」！當戴上權力的魔戒時，有幾個人能夠抵抗其所帶來的魅力與誘惑。說統治者應該具備什麼超然的「道德」～即便統治者有一定的克制力，他身邊的人，也享受到魔戒光暈照耀的人，未必會有。每個人都在罵，好像現在台灣所有的問題都是陳水扁一家子所造成的，只要剷除這家人和裙帶關係台灣就邁向康莊大道。連知識份子都參一腳，出來用道德勸說總統下台，卻忘了是什麼樣的體制產生了這樣的領導者？是什麼樣的民主社會，讓我們動盪不已？

最後，我想我不會用「道德」來要求陳水扁下台，因為這個社會中普遍道德不足，沒有人有資格指著別人說自己比較有道德。但我要說的是這個總統「能力」真的不足，沒有駕馭統理國家大事的遠見與氣度，我要「開除」你。

回到灰色，我還在尋找我的立場、我的原則與我的堅持。看到電視上有人抗爭、鬥爭、充滿為了理想犧牲一切的熱情，我燃燒不起來，反而起了滿身的雞皮疙瘩。太多理智讓我失去熱情了嗎？我想不是，而是我感覺到這些熱情是被挑起的、被煽動的，很多時候是知識份子促成的，那知識份子的熱情從哪來？從書本？從其他國家？歷史？同儕？都有可能。但我想不會是從現實而來，因為知識份子已經脫離現實太遠太久了！

回到現實、回到人性，實際一點吧！

還懷抱著夢想的知識份子看看現實，理論不能解決問題，要解決問題最終還是要「行動」，行動是什麼？「總統下台」問題就可以迎刃而解嗎？我想要知道的不是陳水扁要不要下台，而是台灣下一步應該怎麼辦？未來怎麼辦？