最近看了這部電影，我想如果早幾年看可能感受和現在會有很大的不同。
看完之後，沒有任何難受的感覺，有人問我身為女性看這部片難道不難過嗎？
不會！真的不會！
因為我根本就覺得這部電影完全不了解女人的心理與處境。
這是一部用男性角度來設想女性的「男性中心主義」、
也是一部用現代角度來評估過去的「現代中心主義」、
也帶有用西方視野來想像東方的「東方主義」。
首先，這是從男性角度來看女性，從古至今中國家庭三妻四妾是很正常的形式，
但是這些女人是否會為了一個男人爭風吃醋是值得懷疑的，我想最常出現的情況會是這些女人每天一起打麻將，一起嘲笑這個男人。
我從來不是一個女性主義者，從來沒有修過讀過女性主義作品，這是自己心理某種程度的偏見，也蘊含著某種恐懼。
但這部片明顯的是不了解女人，男人會說這是為了生存不擇手段，但「生存」從來不是這些豪門大戶的問題，「生存」只是把這種鬥爭「本質化」的藉口。
鬥爭的目的往往只有一種，就是「權力」，「權力」是個問題，但是男人與女人的權力觀是很不相同的，對於女性而言，更多其他面向能夠滿足，想不開的人只好一直在權力漩渦裡面打轉，點不點燈或許對於少數女人很重要，但不代表是一種普遍需要。在這部電影中太過凸顯男主人的重要，但現實生活中，如果沒有愛，根本不想應付這個男人，或許每房都希望今天不要被男主人干擾也是很有可能的。男人就是不知道女人在想些什麼！

其次，這是用現代想像過去，時代並沒有進步太多，除了動用私法這點現代比較困難之外，一切都沒有太大的改變。看看報章雜誌上美麗的名模爭相擠入豪門，感覺是一樣的，面對這種有錢男人想要很多漂亮女人、漂亮女人想要一個有錢男人的模式，勢必是上演一場場重複的、荒謬的悲劇。現代並沒有比過去好太多，過去一進門就是太太，就永遠是太太，即使發瘋了、封燈了也是太太，男方需要照顧她一輩子，不離不棄。現在可就不同了，法律一方面是保障另一方面也是一種逃避更大更深責任的藉口，男人沒有義務要照顧一個「已經不愛」、「衰老」的女人一輩子。

最後，這是用西方的角度來看東方，這部電影的題材對東方人來說太過老套，沒有什麼特別，但為什麼能吸引西方觀眾？因為這是用西方的角度來看東方文化，因為文化上的差距讓這些習以為常的東西變得特殊。我需要難過震撼嗎？其實最令我震撼的是這樣的題材、內容其實脫離現實相當遠，看看紅樓夢，會發現這部電影遺失了中國家庭裡面最核心最重要的價值，只剩下空泛無趣的權力鬥爭，剩下數個了無個性的女人爭奪一個男人寵愛的滑稽戲碼。

當然這部電影也不是一無是處，拍攝的手法與畫面的美感都很講究，其實還蠻好看的，我想男人看的感觸應該會更多，會為女性感到可悲，但是現實生活的女人是比你們想像中聰明的多，也比你們豁達的多，可悲的不是女人，而是男人居然這樣看女人。