最近這兩件新聞似乎炒得很大，也都有一些問題在後面，曹小妹妹的新聞尤其最令人惋惜不捨，因為我前幾天才看了許鞍華拍攝的天水圍的夜與霧，這一部片描述的是香港曾經發生的真人真事的家庭滅門慘案，發生在天水圍，主角任達華演李森，他拋棄老婆，在大陸結識由張靜初飾演的王曉玲，王曉玲來自四川，剛開始他們感情恩愛，李森還幫王曉玲老家修房子，他們結婚了且有一對雙胞胎女兒，不過婚姻生活漸漸變調，在生活條件愈來愈不充裕的情況下，李森的性格愈來愈乖戾，搬到香港後，只靠政府的綜援生活，王曉玲為了生活，在茶餐廳打工，李森還懷疑他和其他人有曖昧，更加對他暴力相待，王曉玲找議員搬到庇護中心，此時社工介入卻說他們通常都希望維持家庭和諧，也就是勸合不勸離，後來王曉玲先搬到深圳去一陣子，李森還到深圳威脅他回來，曉玲回來香港後，又一次受到丈夫的暴力虐待，這時，他自己到了庇護中心還來不及帶走兩個女兒，李森留電話說要殺了兩個女兒，因為假期，社工放假，警察說他們這是家庭事件，曉玲只好自己回去找李森，結果，滅門慘案發生，李森殺了曉玲然後兩個女兒，報警後，在自桶謊稱是被曉玲刺傷，結果也因用力過猛，一家四口一起共赴黃泉。

這齣戲看完會很沉重，看到一個手無寸鐵的女人和兩個女兒在社會機構中不斷尋求援助，但是卻又很無力，卻因為社工的不專業，警察的卸責，最終他們還是被殺害了。曹小妹的案件中也似乎是如出一轍，受害者已經發出了訊息，卻因為通報過程，假期因素，等種種緩慢的應變態度，而造成悲劇發生，雖然自己不是社工，但看到這樣的事情卻已經夠讓人義憤填膺，為什麼沒有輪值的社工，這時候他們彼急診室的醫生還重要，為什麼警察不能積極介入，老當這一類是家庭事件，而不是家庭暴力，這麼多的新聞，凸顯出社工和警察的介入有多麼的重要，如果沒有，只能任由加害者以家庭之名，行殺人之實。我相信我的同學們，做為專業社工，也都會有深沉的感受，而妳們是多麼的重要，加油，我相信妳們是最專業的，在前線可以就更多的人，這些會傷人的家庭，絕對不是鄉愿的勸和不勸離。

至於黑人賣衣事件，原來是一件衣服590元其實只捐出了100元，老實說，我聽到還滿驚訝的，如同周玉蔻說，公益不能拿來做行銷的手段，只是這樣不透明的公益活動似乎蒙上了一層灰，雖然我不是很了解原委，但我相信憑藉著個人名聲可以作很多的事情，和有信譽的公益單位合作或贊助都可以，但如果自己發起，沒有有信譽的公益機構背書或膽保信用、財務透明，是否很可能淪為中飽私囊，或是像這次一樣被懷疑?當然不是所有公益機構都保證沒有中飽私囊，只是個人來做似乎不是那麼容易的一件事情，有時候不一定要當主角才能做公益，很多人都在默默付出，作活動代言人或認養世界各國的小孩子，當然如果有理念也可以自己去找機構合作，譬如認養癌童，也有很多和兒童癌症相關的機構，我想這都是行的通的，而且也不需要把資源分散，變成了多頭馬車，不論如何，多元社會，本來人人都可以發聲，都可以檢討，只是從這兩件新聞事件，我覺得社會福利或是緊急處置的問題已經更被凸顯出來，希望無辜的小孩婦女可以從邪惡的家庭中脫離，希望社會公益可以做得更透明，把愛遍及於該施之處。