2004-05-10 21:32:17amani

...果然不吐不快....

哈哈...因為不才所以好不容易有一篇就拿來貼上來
不過內容有點稍微被修改過
我就想一些歐巴桑..農夫..計程車.家管..taxi司機等365行的人都可上稿..
所以一定有機會..既然那些太有內涵的不會寫,,
那就寫些三八文章好了..
也就是一定要寫跟最新的非政治或焦點版新聞相關的出線機會比較大
不過說真的~每次寫(其實也沒幾次啦..3,4次吧)都是很義憤填膺的啦
真的是不吐不快的啦...(這句在下文中是被加的)...yaya..

2004.05.10 中國時報
金曲獎 可以更閃亮
陳明慧/北縣汐止(研究生)


備受國人矚目的第十五屆金曲獎,終於開獎了。感謝所有籌備及執行的工作人員,不眠不休的努力。但是,看完全程節目,筆者有些話不吐不快。

在節目表演上,很可惜有幾段令人覺得突兀而且浪費時間,包括國外藝人過多,國外藝人的表演性質區隔不明顯…何必請那麼多組呢?金曲辦前,主辦單位說明如此可以增進國際化…依筆者認為除了郎朗國際級精湛的鋼琴表演且與其頒發的演奏獎有相關以外,其他表演實在看不出有何國際化與其特色所在,也許僅存商業考量。這是台灣金曲獎,辦好淋漓盡致的頒獎典禮比起國際化重要,勿捨本逐末矣。


表演應與晚會相關聯,請資深的新人張菲來表演似乎不妥且突兀,也有宣傳嫌疑,再且何不是請新人得獎者來表演更佳呢?其次,在頒獎上,每一位頒獎人其實的確也有頒獎的壓力,但是勿忘了最重要的任務其實是頒獎,如果是太多與頒獎無關又不甚有趣的話語其實能免則免,否則其實像裹足巾一樣又臭又長。

然而值得肯定的是多元化的獎項,讓我們感動的原住民以及宗教類等獎項得獎者感人至性的談話與即興演出都甚為珍貴,如能有機會請他們演出,絕對比起所謂國際化有意義許多,這次的金曲獎標榜「音樂第一」,筆者希望真能夠說到做到,從今起優先考量才是。