最近又聽到一個文化界的人走了
走的
對他們不是意外
對身旁認識與不認識的都是一個意外

當我有機會看到黃國峻的文章時
我很遺憾這樣一個人才就走了
讓我在讀他的文章時徒生遺憾
但是 我喜歡他的文章無關他的生死
我就是喜歡
不是因為他今天生就少一點
也不會因為他今天死就多愛一點
(好我承認 我卻是因為他死了才有機會讀他的作品喜歡他的文章)

單從作品的價值來看
邱妙津黃國峻和袁哲生雖然不在了
可是作品還在

當我看他的朋友有人冷冷的質問來留言的大眾

【“你們知道嗎?
我想你們不知道。”
“一直到2004年4月1日，我留下了第一封也是最後一封留言時，他的訪客，總數也不過只有五千零幾個人而已。”
“同樣的，一個輕生的人的那份苦悶和痛苦，也不是一朝一夕形成的。…………他的站台在他死後，從五千零多人，在不到一星期內暴增到一萬多人；推薦人數從二隻貓，爆增到我剛才看到的三十六人。留言版也瞬間擠滿了或長或短的問候和哀悼。”
“現在的他，如果看著寂寞了那麼久的留言版上，因為自己的死，突然暴增的親朋好友、認識不認識的人的關懷、祝福，他不會更傷感嗎？
如果是我，我會的。
如果是你呢？
如果你也是，那麼哀悼請放心中。
或放在自己的台內。
或提升為對文化界的積極支持。】

P.S.(這裡的文化界應該可以直指國內的寫作界吧!!)

我不解他朋友對來訪的陌生人的怒吼(OR抱怨?)
我還沒去留言
因為我還沒看夠多的文章去留言

但是如果我現在知道 黃國峻的新聞台 我會去
我很遺憾我是要在這種情況下去認識袁哲生的作品
最近才剛開始接觸

但我相信不管袁哲生寫作的動機是甚麼
他應該會希望有人欣賞的
不管他的生命狀態是生老病死
更不管讀者是在甚麼狀態認識他的
如果說我寫故我在
袁的作品就是他存在的最好證明!

更何況
作品的好壞可以從長遠看
而不是作者今時生那時死的問題而已吧!!
梵谷貝多芬…..多的是名人死生時知名度有很大的落差
做他的朋友家人的
應該是欣慰的
也許有遺憾
但不至於趕走憑弔的人吧?

我相信他們決定要走
不是因為他們在這個世界寂寞而已的問題
更不是因為沒有市場的問題
與其責備大眾
我個人覺得這個市場機制(出版)也要負上一點責任

就像這個世界上有路邊攤也有LV一樣
顧客的需求不同
雖然這個市場機制可以因為”商業取向”而一直出品路邊攤
但是LV也還是有市場啊
不過可惜的是時尚界可以以垂直的(價錢)的市場分類生存
LV可以因為賣貴一點所以不需量化
但是出版界卻因為水平的(分類)的市場而難以生存
純文學是比較難賣, 但也不能提高價錢來維生
所以 出版界的難處也許在這
你知道 我知道 大家都知道
但是殺死作家的 真的跟這些有關係嗎??

話說回來
擁抱群眾本來就不容易的
開場前落幕時的冷清
和好戲上場的熱鬧本來就是兩極化
問題是
有能力者如邱/黃/袁 上不上台呢?
也許他們是沒有選擇的吧!

希望他的朋友節哀
也希望一些人在節哀之餘
也請留歨讓旁人憑弔

謝謝


胡晴舫　(2004.04.09) 小說家 http://news.chinatimes.com/Chinatimes/Philology/Philology-Coffee/0,3406,112004040900464+1105130102+20040409+news,00.html
酪梨壽司的日記--故事結束了嗎？
http://mypaper.pchome.com.tw/news/cwyuni/3/1237390758/20040411123244/
袁哲生也有個個人新聞台「秀才燒水」，只可惜，再也沒機會在這個台上看到「新聞」了。
http://mypaper.pchome.com.tw/news/yuanjason/
不想PO那個朋友的版
有興趣的人自會在「秀才燒水」台看到