最近唸書還是持續著那很嚴重的毛病：很不考試取向。還是喜歡看些理論性、抽象性、原則性較高的文章；而這時間對我幫助最大的，反而應該是考試取向的，例如教科書要熟、補習班書籍整理要熟...or something else。

莫名其妙地看些太深的東西，或是僅止於品嘗學問美味而不強記學說內容，其實很是浪費時間。

也許又會有引喻失當的問題發生，但我還是不由得作此聯想：『迴向』，我該效法且踐行的是『迴向』。我想一定會有人問，什麼是『迴向』？

迴向的意思，在我的理解是『出世而後入世』，講的是佛家精髓中認為修行者隱世修行而得道後應當重返俗世普渡眾生而言。而我借用其文句結構上的那種"轉折"的概念來形容我現下該做的事。換句話說就是，要多吃人世間的煙火，要不畏俗套....要為考試而念、該背就要背，不要不求甚解。

但在借用之餘還是得明辨其所不同者。那就是，真正的迴向行動還得是為了自己以外之人，我不是而自前到後所有的轉變都是為了自己。不過那種尋求一種超越的本質卻是相同的。

蠻虎爛的一篇，其實也只是要讓網誌看起來很有學問罷了。所以看看就罷，細究得否類推適用是勞神傷形之事。


──────────────────
註1.：我曾在中國法制史(黃源盛老師授課)報告中提過，迴向一詞在現實上已遭到濫用。所謂濫用，指的是那種像是「超渡」或「祈禱」以使他人得到法力加持(受有佛法上的利益XD?)的行為。前者如為求死者走得順利家屬偕同法師誦經、後者如立法委員薛凌女士與夫婿陳勝宏董事長宣稱小紙人是為求消解其與蔡啟文檢察官之間恩怨，亦即結善緣化惡緣。
註2.：關於『迴向』一詞意義的涵變，詳見： http://tinyurl.com/38nzw2 ，貳、二&三。


原出處：
http://www.wretch.cc/blog/allen7235&article_id=20126944