大衛艾亞的暴力
《暴力衝擊》令我不禁揣測這又是一部很容易因為片名、行銷而錯過的好電影。在出租店的架上，我在它的身上看見《震撼教育》的片名，因為是同一位編劇大衛艾亞（David Ayer），而且《暴力衝擊》還是由他親自導演，接著我便租下了。
《震撼教育》是硬派的警匪電影，時間壓縮在菜鳥警探上任的第一天，白道與黑道的依存關係在高度緊湊的二十四小時內暴露無遺。最後老鳥（丹佐華盛頓飾）慘死而菜鳥（伊森霍克飾）倖存的結局，不但不在暗示「正勝於邪」的正義論，反而描深了「黑大於白」的灰暗象徵。
《暴力衝擊》出品於2006年，由業已成名的克里斯汀貝爾飾演一位蒙受越戰陰影、極力爭取進入警察系統，生活卻渾渾噩噩的退伍軍人吉姆。吉姆和他的好友麥可都有著非找到工作不可的壓力，然而他難以控制的情緒卻讓他一步步走入生命的終局。
克里斯汀貝爾的扮演應對照另一枚匿身於出租店的遺珠《黑暗時刻》（感謝友人養樂多推薦），他陰鬱、略帶神經質（如愛德華諾頓、基努李維皆有這樣的性格）的特質在這兩部片完全展露。
總而言之，《暴力衝擊》的鏡頭、銜接較缺乏緊迫、壓縮的張力，但仍值得一看，而大衛艾亞勢必也將成為我追蹤的對象。
上一篇：小品《渺渺》
薛西：
看得出來你很鍾情於杜琪峰導演:P
我個人幾乎不常看華語片和國片
所以這塊成了我的盲眼區......
巧合的是 我喜歡一籮筐叫大衛的導演:大衛芬奇、大衛柯能、大衛林區......:P
咦?我倒蠻欣賞《ZODIAC》的(《索命黃道帶》)
雖說不如幾部前作面相那麼另類尖新
《ZODIAC》用寫實手法處理了原可能聳動火爆的題材
專注在三位主角各自受到”緝凶過程”中的時間苦刑頗令我著迷
最後甚至連兇手的身分都已不再重要
而是三人如何求全提出”對真相的妥協”?(顯然只有男主角無法認同不完美的真相 他也靠近了真相的終點)
我非常欣賞大衛芬奇在結局時讓傑克葛倫霍凝事黃道帶的一幕
彷彿要把對方吸入記憶的黑洞中......
之後我有時間應該會寫這篇影評
又 我昨天看了科恩兄弟的《布萊德彼特之即刻毀滅》
害我笑到腸穿肚流(措辭不當?)
養樂多，
《索命黃道帶》沒有大衛芬奇以往的驚悚、懸疑感，
讓我有點失望，但這片讓我想到可以推薦你《全職殺手》，好看！
後來我又找了大衛艾亞的《反恐特警組》，概念不錯，但拍得也不好，尤其是略嫌草率的結局，令我不禁認為大衛艾亞是否每況愈下。又，這部片若給杜琪峰拍，應該很不錯。
肖像畫是朋友用wii繪的，有很像喔？噗。
養樂多，
好吧，經你這樣一說，《ZODIAC》還是不錯，
不過一想到大衛芬奇怎麼把電影搞這麼悶，
就覺得難以相信，看來是我的慣性的問題。
說到凝視，
《竊聽風暴》最後的凝視也很棒。
妳的影評一定要寫啊。