2007-03-07 13:37:40吳思鋒
昨晚當我聽見文資
昨晚的新聞我聽見「文資」，那是李永萍搬出以對抗中央欲拆除中正紀念堂圍牆的秘密武器，然後在那一刻，我幾乎確定了這又將是徒勞的四年，沒什麼好指望的了。
暫定古蹟，古蹟，文資法，請不要再用這些字眼，這只是對老地方的傷害，還原自己醜陋的面貌的作為。我為樂生院的阿公阿媽們感到不值，為其他曾經或正在為古蹟奮鬥的人們感到不值。不要問我們為國家貢獻了什麼，因為國家根本從來不關心我們。我若有所作為便得歸於國家的榮耀，國家的頹敗又必須由我們承受，說實在的，我們有機會做自己嗎？
文資有如蚊子，多一隻不多，少一隻更少。
徒勞，一整個早上我只想讓《悲傷草原》的音樂哀戚陪著，默默為這個文明國家哀悼。
這就是你們給予我的。
暫定古蹟，古蹟，文資法，請不要再用這些字眼，這只是對老地方的傷害，還原自己醜陋的面貌的作為。我為樂生院的阿公阿媽們感到不值，為其他曾經或正在為古蹟奮鬥的人們感到不值。不要問我們為國家貢獻了什麼，因為國家根本從來不關心我們。我若有所作為便得歸於國家的榮耀，國家的頹敗又必須由我們承受，說實在的，我們有機會做自己嗎？
文資有如蚊子，多一隻不多，少一隻更少。
徒勞，一整個早上我只想讓《悲傷草原》的音樂哀戚陪著，默默為這個文明國家哀悼。
這就是你們給予我的。
coolmoon，
沒問題
我會帶的
wei，
今晚想把克里希那穆提翻出來讀
zen，
這時，對我而言
國家機器已經完完全全不值得信賴了
即便以前，我也不抱甚麼期待
其實中間我更難過的是沒有一位文化部門的首長
(尤其是可以掌握文資法的關鍵的文建會)
願意出來和政客，和大眾對話
以一種永不妥協的姿態
我更難過的是
沒有一個媒體願意好好地把可行方案詳細搬出來
作列表及對照
甚至做一個專題(包括頭版)
即使言商，
我也不覺得這份報紙會有甚麼難以銷售的情況
但是
我還是寧可問自己
我的力量能維持多久，能發揮到哪裡
說實在的，我的性格充滿太多負面而消極的地方
導致我從來不敢自我允諾
因此無論寫得多麼慷慨激昂理所當然
其實你只要定神一看
也會看出我其實避掉了自我允諾
因此也就避掉了責任
週日和一個部落客聊著
我們都有同感
聚集了如此的力量的樂生
如果還不能成功
那之後台灣的文化
恐怕也文化不到哪去了
至於古蹟
我同你的看法類似
此外
是不是舊就要保存呢?
其實如果沒有一個好的保存方式或機制
還不如整個拆掉把它歸零
不然只是留心酸的
這種保存法同樣只是表面的保存
保面的文化行為
至關重要的
便是越來越清楚自己需要一個實踐場域
而我想我還在找(你看，我又規避了允諾與責任)
和以往性格展現的不同的
這次我相信我會找到(不是指樂生)
大家晚安
一夜好眠
薛西
阿福，
TKS.