這篇文章並非出自我之手
而是朋友用mail轉寄給我看的
可是裡面的內容我覺得應該要讓更多的人看到
這是對於世界及氣候環境上的認知
大家不是都該關心一下嗎？

～～～～～
相信很多人已經在此電影上映前即收過電影優惠卷的轉寄信。為什麼要這樣宣傳推廣，有人還問我是不是這部片賣得不好才需要這樣，我回他，這部片應該是做功德的，越多人去看越好，優惠價才150元，以美國片商來說不是做功德，是什麼？雖然我也僅看過預告片。22日，我才趕緊去看此電影。

「你從未經歷過 如此驚恐的電影」

因為電影海報上的這句話，使得很多人以為這部片是災難片。排在我後面買票的一對男女，女生說「不知道那部片在做什麼的，可能是災難片吧」。進入播放廳，意外的竟坐滿七成，很多學生來看，也有很多父母帶著小朋友來看。男友質疑著這部片竟有這麼多人來看，我回「因為郵件一直轉寄優惠卷，加上大家以為是災難片」。其實，這是部紀錄片，但是觀眾席上有多少人清楚呢。

　　電影以艾爾高爾的演講為主，向民眾解說全球暖化的演講內容裡，充滿各種精確數據與精美解說圖片，非常棒的一場演講。

　　艾爾高爾，一位曾經是小布希對手的前美國總統候選人，差那麼一點，今日的美國總統就會是他。記憶中，幾年前看電視新聞得知的美國總統大選選情緊張，就是他和小布希的戰局。看完這部以他為「主角」的紀錄片，如果當初是他當上了美國總統，今天也許美國不會有攻打伊拉克的情形發生，也許美國早就簽訂了京都協議書……等等。

　　果然很多人是抱著看災難片的心情來的，一群群的學生嬉笑怒罵著等待電影開演。電影進行到一半，一群學生離開了播放廳，他們在災難來臨時一定不會知道自己怎麼上天堂的。男友隔壁坐著的男女不停地說話，干擾看電影的專注力。那幾個帶著小朋友來看的父母，也許還得跟他們講解一大堆氣候名詞。電影播放完後，後座的女孩竟說「我看到一半差點睡著」、「我也是，有兩次眼睛差點閉上了」。這些人，仍舊選擇了逃避現實而走出了播放廳，放任自己不願面對真相，讓自己的認知睡著。一、二年前曾在Discovery頻道上看到一個公益廣告，忘記是國際兒童基金還是世界展望會為非洲小孩募款的廣告，裡面一位美國小女孩以天真無邪的眼神說：「只要想到這世界上還有人因為飢餓而死去，你還睡得著嗎？」，這一句話震驚了我。今天，我也想跟這些尚未睜開眼的人說「只要想到你的家快要被摧毀了，你還睡得著嗎？」

　　高爾在最後說了，他感謝他在年輕的時候就知道了事情的真相與重要性，感謝他的老師讓他瞭解這一切，所以他才會為了環保而付出心力，進而挑戰政治，他也強調這不是「政治議題」，而是「道德問題」，因為他知道這個世界上製造二氧化碳第一名的超級強國，一個正確的環保政策，足以改變地球未來。

　　我不想在此討論劇情內容，或是我個人的感想之類的。我只想請大家撥出一點點時間，花個150元看看這部電影（沒有比我窮的不准說沒有錢），也許有點像上課、像傳教，但是在知道許多環境知識與警告後，才會知道自己多麼無知。之後，再仔細思考一下自己的生活方式與未來應該為地球—我們的家園—付出什麼行動。

　　片後出現許多我們可以改變未來環境的方法，例如使用省能車、再生能源、調整冷氣開放溫度，或者是推薦其他人這部電影等等。諷刺的是，我們看這部片的播放廳裡的空調，冷得要命。