Clean-“錯的多美麗”是由張曼玉主演，並獲得坎城影展最佳女主角肯定的電影。
題外話，到底以正統的中文來說，動詞後是加”得”還是”的” ？我怎麼一直記得動詞後用”得”，害我一直以為片名叫”錯得多美麗”。還是這片名在玩ambiguity，把兩個形容詞放一起：錯的=多美麗？


首先先引用一下電影網站上的簡介：
出自http://www.atmovies.com.tw/bin/film.asp?action=now&film_id=fcfr50388838

“本片由張曼玉主演，這部片也是她的法國導演前夫奧利佛阿薩亞斯為她量身打造的作品，以簡單樸實的劇情，拍攝出貼近人生縮影的故事，張曼玉又以此片拿下2004坎城影展【最佳女主角】獎，成為首位華人坎城影后。
當生命陷在困境中沒有選擇的時候，只能夠改變自己去適應環境。艾蜜麗為一件揪心的事困擾著她，老公曾是搖滾明星，因過量吸毒而死。艾蜜麗因藏毒被捕，在獄中度過6個月後，她決定透過法律從他的父母那裏，把心愛的兒子奪回來。只是要爭取兒子的撫養權，她就必須重新改變自己的生活……首先 要讓自己變得潔淨。”

那到底Clean成績如何？我個人會下一個很簡單的評語：這是部不精彩但很深刻的電影。

整部片其實就從她如何被捕開始，到出獄後，為了能和兒子在一起，而踏出了改變的第一步為止。大致結構雖仍是線性發展，但卻是反戲劇的。故事主題沒有所謂的鋪陳、衝突、高潮、逆轉等，在傳統戲劇中定會安排的架構。有的只有一串串片段的事件，所有的事件只注重結果的呈現，而大部分的過程都省略。例如前一場是兩個人在吵架，後一場其中一個人就掛了；前一刻剛跟人說自己沒有計畫，後一刻就有一份工作了。雖然原因跟經過會由旁人的談話補足，但不免讓看習慣好萊塢式充滿高潮的商業片的觀眾覺得錯愕。同時，事件與事件之間並沒有很明確的關聯性，就像普通人的生活一樣，不可能每天都很精彩，總是過段時間才會有比較值得一提的事。不論好壞，電影就是把這些艾蜜莉這段時間裡，發生事件挑出來，排出來給大家看而已。這樣的手法，讓本片的節奏相當的利落，導演想卡就卡，可是也因此導致了紀錄片式的劇情，感覺相當平淡。

片子一開頭，放眼望去遍是鐵皮工廠，還有充滿厚重廢氣的灰色天空，給我的第一個印象，就是跟片名”Clean”形成了一個強烈的對比，這是一個骯髒的開場。當然，這也是點明了艾蜜莉現在的處境：身染毒癮的前過氣歌手。整個故事就圍繞著艾蜜莉如何找到自己的出路發展。至於艾蜜莉，總觀來看張曼玉的演出，不管是關在監獄中那種無助，同時為死去的丈夫哀悼的複雜情緒；或是在朋友房間內毒癮發作，引發自己情緒的潰堤；以及在最後重新找回自己，為過去也為重生而落淚，種種在內心糾纏的情緒，張曼玉都精準的傳達給觀眾，讓人為之動容。尤其是最後在咖啡桌前的突然痛哭，讓我想到，所謂破繭而出就是如此。張曼玉能以這部片得到坎城最佳女角色絕非偶然。

但張曼玉的演出雖可稱為傑出，但無法使這部電影成為經典。因為艾蜜莉這個角色缺乏真正深入的事件加以刻劃，不論是放棄毒品，或是接受岳父的勸導，找回身為一個母親的自覺，都轉變得相當突兀，若不是張曼玉的演技補足這缺失，整部片可能會毫無可看性。

另外，雖然親情是艾蜜莉改變自身的一個主要動機，但很可惜的是，她的孩子的戲份不多，為什麼接納母親也描述不清，反倒是艾蜜莉的岳父佔了較大比例的戲份，不過，他也僅是扮演一個不斷包容艾蜜莉的慈祥老人而已。總括來說，除了艾蜜莉之外，所有的角色都相當平面，幾乎沒有個性上的變化，自私的就一路自私到底，寬恕的就一路寬恕到底，出來晃一下只是為了襯托艾蜜莉的存在而已。雖說配角不是主要的刻劃對象，但這麼平面的處理手法，使得故事情緒的渲染力降低許多。紅花若沒有相對的綠葉來配襯，也是會顯得單調。

簡而言之，整部片的確是純為張曼玉所打造的，以角色為中心，讓她的演技有極大的發揮，就算說這部電影是她的個人秀也不過為，但她的表現之亮眼卻是無庸置疑。