2003-05-27 05:26:27寄居蟹

【讀書筆記】關於批評V

「請辭獲准的前台北市衛生局長邱淑媞,離職後接受記者訪問,她說,她不是誤入叢林的兔子,近兩年的衛生局長是「探索之旅」,她付出很多,也獲得很多。現在她最想做的是回到家人的身邊,今天她要逛大葉高島屋百貨公司,買一雙籃球鞋給兒子,至於給老公的禮物,她指了指自己說:『我就是最好的禮物。』」

「她今天最想做的是,睡到自然醒,補足過去一個多月來每天只睡二、三個小時的不足。」

「『局長,我們愛妳,不要走,我們要連署留下妳。』一群衛生局一科防疫股員工,昨晚在市長馬英九宣布邱淑媞請辭獲准後,一擁而上,抱著邱淑媞痛哭,有人說要連署留下邱;有人則哭著說:『局長,如果不是妳,我們不會每天苦撐,工作到凌晨,天都亮了才回家。』」。

「台北市府顧問葉金川昨晚說,新的衛生局長要找一名『勇士』,這個人要挺得住;他認為中央或地方,沒有人做得比邱淑媞還好。」

「前台北市衛生局長葉金川今天肯定剛卸任的台北市衛生局長邱淑媞在處理SARS事件中的表現,他反問,「有誰做得比她好?」「有誰這次沒有出錯?」葉金川表示,邱淑媞辭職是因為太累了。 」

「台北市長馬英九今天表示,同意前台北市衛生局長邱淑媞去職,非因她不適任,乃統計顯示嚴重急性呼吸道症候群 (SARS)疫情趨緩,應該是適當時機。他強調,外界關注優秀人才的去留,而非疫情,對邱淑媞也是一種傷害。 

馬英九說,昨天同意邱淑媞去職,並非因她不適任,事實上,邱淑媞三月間即具備前瞻性,與世界衛生組織(WHO)同步,建議將SARS列為法定傳染病,後來因為和平醫院感染才導致疫情擴大。」

****
隱隱的,我總是覺得,台灣的媒體圈,有一股「馬迷擁護者」,然後非常精心地設計有關馬團隊的形象。

這恐怕已經不是陰謀論了,而已經接近是眾所皆知的事實了。邱的下台,跟前些日子涂醒哲下台的姿勢,真的差太多了。這裡所說的姿勢,跟當事人無關,或至少關係不大,而是跟觀看的角度有關。

邱,或者是馬團隊,在媒體的包裝下,下台,是因為工作告一段落了,因為她累了,因為為了要保護她不受「凌遲」。而且,「沒有人做得比她還好」、就算有錯,「又有許沒犯過錯」,她每天工作二、三個小時,同仁也都愛戴她,長官信任她,家人疼惜她,離開了工作,真是失去了個優秀的人才。

這樣的人才,真的,當衛生局長太可惜了,得要當總統才行。而且,我在懷疑,如果有一天,第一位的女性,擔任聯合國祕書長,也恐怕非邱莫屬了。

****
這次防疫,倒底那裡出了問題,確實還需要很多的研究與調查,但為什麼涂的下台,是受盡委屈,而邱的離職,卻像是走在玫瑰花舖好的大道上,享盡英雄的燈光。

媒體,台灣的媒體啊!對於你們,還有什麼好期待的呢?







註:圖片是Antonio Gramsci(1891-1937)。義大利共產黨人,「霸權」概念的奠基人物。本來,是想仔細地從葉金川的話,「誰沒有犯錯」,來開始討論「責任」這個概念,連上之前討論的「社會機制」,再拉到如何「批評」公共政策的決定。我想,這一路下來,從責任到批評,將會處理到社會科學裡,最重要的幾個概念了。不過,我想,就是再怎樣重要的概念,也擋不過「霸權」的勢力。看到台灣這樣的媒體生態,真的太讓人傷心了。