「我聽說男人是用土做的
身子裡少了塊骨頭
他們用腦子來思考
有顆飄移的心
妳知道男人是大一點的孩子
永遠都管不了自己
張著眼睛來說謊 也心慌的哭泣
面對著不言不語的臉孔
誰也不知道男人是怎麼了」

前些日子，一個人走在聖傑曼大道上，經過了Odeon的UGC，也就進去看了場電影，Punch-Drunk Love，寫的是一個有躁鬱症的男人，愛上了女人。電影裡許多的鏡頭一直還在我腦海裡:男人瘋狂採購布丁，為的是累積布丁罐頭上的航空公司所推銷的旅程數，可以去找他的愛人; 為了她，原本畏畏縮縮的男人，突然英勇了起來，狠狠地修理了用暴力要錢的混混; 飆過了半個美國，找到了混混頭子，就只是為了告訴他，男人會用一切方法，保護他的女人。

還有，男人告訴她，他沒有打色情電話，男人告訴她，他跟著到夏威夷，不是為了看她，而是為了出差……男人，以一種很笨拙的方式，說著謊。

男人會說慌，當然，女人也會。說謊其實不分性別，而且，真實世界之所以可以運作得下去，有時候還得說，是因為這個世界存在了謊言。

****
什麼是謊言?如果給了個操作型定義的話，那會有二個要素:第一，是故意，第二，則是反事實。

「謊言往往比真實更合理，對理性更具有說服力，因為說謊者佔了一個極為有利的地位，事先就知道聽眾希望或期待聽到的是什麼。他準備故事供大眾消費，隨時注意讓故事可信。相反的，事實卻帶有不協調的特性，常以意料之外的情況衝擊我們，使我們無所適從。」

這一段話，是當代政治哲學的女傑，漢娜鄂蓮在她的名著:【共和危機】第一章，「政治中的謊言」的一段話。

女傑看清楚了政治的謊言，但好像不是那麼在乎愛情裡的謊言。她不只對海德格(Martin Heidegger) 在感情中的背叛視而不見，作為一個猶太知識份子，更是對海德格親納粹的立場，給予了極大的寬容。

****
男人，服膺於理性的社會秩序。於是，會因為公領域的價值，會滲透，甚至支配私領域。因此，需要謊言，以致於善用謊言，來維持一個讓他們安心的世界。

女人與謊言呢?女人與謊言在本質上是衝突的，謊言之所以可能，是因為它是建立在理性上的合理性，聽眾與說謊者之間可預期的共同價值上。而女人，並不是，男人可以用謊言來讓自已更安心，但女人註定的，讓男人永遠無法安心。



註:圖是Hannah Arendt(190--1975)。找到了許多張鄂蓮的圖片，最後決定貼上這張:手上拿著煙，沉思中的老女人。我想，沒有多少男人，有足夠的雅量，讓他的私領域裡，有個聰明的女性，甚至，可能還可以說，很多男人，根本不知道，女人也可以是很聰明的，而且，可能比男人更聰明。男人害怕聰明的女人，因為那將會出現他所不能控制的局面，所以告訴自已，女人是弱者，比較笨，所以需要去照顧女人。害怕聰明的女人，會思考的女人，更別說是拿著煙，而且歲月刻在臉上的女人，更是深具威脅。面對威脅的男人，需要更多的謊言，來建立一個安全的世界。