【請不要投票給民進黨II】

不投票給民進黨，並不意味著要投票給特定的其它政黨，可以投癈票，也可以不投票。

不過，基本上我還是覺得不要不投票。表達意見，是表現市民社會存在的基本姿勢，不投票是種放棄，是種冷漠，最多也只是消極的對抗，不能像投癈票一樣具有積極性。

****
【展現公民社會的獨立性】

是「積極的社會參與」，才能給台灣更大的生命力。但，投癈票還是不夠的，投給其它政黨，也一樣不夠，真正能台灣生命力的「社會參與」，是讓政治社會(société politique)了解，為了要取得國家( l'appareil étatique)，而以二分的道德論述與本質論、陰謀論，來處理公共政策的態度，是不為市民社會所接受的。

是的，我得再說得清楚些，民進黨經常使用道德論述，用的是本質論與陰謀論的語言。是的，我也可以再說得清楚一些，其它政黨用的是同一套的邏輯，只是不同立場的語言。是這種語言，必須要揚棄，是因為這樣的理由，不要投票給民進黨，用選票來警告民進黨，或者更精確地說，用選票來突顯市民社會的存在。當下一個執政黨，用的還是同一種語言時，再讓它下台。



註:
1)、圖片是Jean-Jacques Rousseau(1712-1778)，法國哲學家。希望我沒記錯，盧梭提到，民主政治，只是讓人民在選舉時，當了一下國王，卻在其它的日子裡，成為奴隸。當然，現在民主政治，對於監督政治的機會多了很多，不過，政治領域相對於市民社會來說，仍然有相當大的獨立性。因為，一個良善的治理(une bonne gouvernance)，需要的不是政治菁英與官僚自動的透明與責任，而是形成一個強有力，且不為政治社會中的政黨所左右的市民社會。
2)、下一章就回到上一章中所提到的「市民論述」與「道德論述」之對立的哲學源頭，從那，可以更清楚地了解，什麼是「市民論述」，而又如何進行市民論述。