老婦人在地上吐了口水，然後繼續一直唸：「現在的年輕人真是不懂規則!!……」。

這是有一天，我在馬路上看到的景象。法律上，我會說，那開車的年輕人一點錯也沒有。綠燈，開車，而且這緣燈也不是突然之間由紅轉綠的，綠燈好一陣子了，在我一旁的人還有許多人，一個年輕女孩、中年人，小孩子，大家都在等紅燈。然後，這位老婦人從後面走了出來，她沒有看路，就跨了出去，然後年輕人剎車。

老婦人嚇了一跳。其實不只是她，大家都嚇一跳，包括開車的年輕人。她拿起了手上的傘，一直敲打車子的引擎蓋，身子也往後退。還是綠燈，年輕人便將車子開走了。

***
我一直在想，老婦人吐的口水，意義是什麼?

年輕人早已走遠了，然後我不覺得在場的其它人，會覺得她是對的。因為，我們都看到了紅綠燈，而且我們也都知道要停下來，表示我們也都接受了紅綠燈的意義。然後，是她闖了紅燈，她還打了人家的車蓋，而這個吐口水的動作，也實在有些驚人。

但，千萬別認為這個老婦人是個沒有教養的老太太。她的穿著整齊，吐口水的動作也就只是小小的，很優雅。或者我可以再說多一些，在法國，我去了好幾個小城，行人多是不看路的，不管紅燈綠燈，就是直接地過馬路了，車子可能開得快、開得慢，但在市區一定是小心地讓行人先過，注意行人，沒有例外。

如果說有什麼規矩，紅綠燈的規矩，可能只是在巴黎適用，而且我想老婦人說「年輕人」不懂規矩，也不見得是因為這車子的駕駛真的是年輕人，而真的就是新一代的人們，巴黎人，就是依著交通號誌行動。

這是二種不同的典範，不懂「規矩」的，與其說是「年輕人」，不如說是「現代人」--現代人，是個依據法律理性而行動的動物，在法國如此，巴黎特別現代，而在台灣也是如此，台北的號誌也比花蓮有用。

***
不過，我的重點不在現代，不在號誌，而在於吐口水的這個動作意義是什麼?

而，如果討論「現代」是有意義的話，那麼我可能要說的是：正是吐口水的這個「原始」的反抗，是衝著「現代」來的，而正是這種「原始」的反抗，給予了老婦人在反抗的同時，確定了自身是「可以譴責現代」的，而證成了她自身所習慣的世界觀的優越性與正當性。

吐口水，不是給其它人看的，不是給年輕駕駛，不是給一旁的我們任何一個人，是給老婦人自已看的。

「我反抗，故我存在!!」





註：Albert Camus (1913-1960) 。「我反抗，故我存在」是卡謬的名言，我在寫這篇文章時，想到的是他的【薛西弗斯的神話】及【異鄉人】，存在的意義是什麼……其實，很晚很晚，我才知道，很多的事，並不能用，也沒有必要用對錯去區分，「存在的確定感」，其實是我們行動中，一個很重要的價值，它不見得有什麼「利益」，但卻是給了人種難以言說的激情。