基本上，對於這實驗的結果。如果假設新聞是真的、假設實驗沒有造假。我的看法是，也許有一個在語言效果與水結晶之間的「中介干擾因素」，也就是周圍參與的人。

我先舉一個例子好了。德國發現了個趣事，叫「聰明的漢斯」。漢斯是匹馬，會做數學的馬。主人在旁邊，給了馬一個數學題目，加減法運算，然後「他」竟然都算出來了。漢斯會用前蹄在地上畫幾下，然後告訴大家答案。

這個實驗一開始讓科學家非常驚訝，因為第一，馬可以理解人類語言。這跟鸚鵡說話，或小狗聽主人命令有相當不同的意義，人類語言對鸚鵡與小狗來說，只是無意義的聲音，它們只是重覆這些音節，或者是依著這些音節做動作而已，但漢斯卻是對不同的數字，可以對這些數字做有意義的組合; 第二，除了人類之外，馬竟然還有抽象思考的能力。數字是種抽象思考，而抽象思考則是人類文明最重要的因素，如果發現了馬具有抽象思考的能力，那真是有些驚人。

結果是，科學家們發現了。當將馬主人換了其它人之後，漢斯就不算數學了，而漢斯不算數學，倒也不是因為主人不見了，就耍脾氣不願意算了，而是因為主人會無意識地給漢斯提示。當漢斯前腳撥地「算數學」時，在答案到了時，主人因為自已知道答案是多少，然後就無意識地向後退，漢斯就是因為主人這向後退的動作，也跟著停止了撥腳的動作。於是，外頭看到的是，漢斯會算數學，但實際上，「它」只是依著主人的指示而做動作，即使主人這動作是無意識的，也仍然成為這實驗的中介干擾因素。

人的語言與水結晶。我猜，干擾因素是參與實驗的人。如果水真會理解人類語言，那會比上述漢斯的實驗更驚人，不只水能理解人類語言，水會作抽象思考，而且，水還是個生命體，甚至，這生命體懂得所有人類的語言，這簡直推翻了過去的科學結論。

我很有興趣設計一個實驗，找出不同語言，同樣類似的發音，像是中文的「去死」與德文的 Tschuss「再見」，是同音的; 或是中文的「遜」與德文的schoëne「美麗」，也是同音，但意義與情緒差很多，稱讚人美麗跟說人遜，或是朋友間說再見與詛咒人去死，我相信情緒總是不同，那麼水的結晶怎麼辦?

中文組的水，結晶很醜; 德文組的則有漂亮的結晶?

我想不會吧。但可能，如果實驗真的是水會跟著人的語言有相應的結晶，那我會猜，在一群懂中文的人的實驗下，與懂德文的水結晶，將會有不同的結果，因為這些不同的實驗參與者，他們是干擾因素。而干擾的方式，一樣是無意識的，說起來，可能有點玄，那是因為這些對該「音節」懂得其意義的參與者，他們會因為這些「意義」，可能是去死或再見，遜或美麗，而自身有其不同的情緒的感應，而這些情緒，是一種「能量」，影響了水，造成其不同的結晶形態。

語言的力量很大，或者說是人的情緒的力量很大。如果說連水都會受影響的話，那麼身邊很在乎我們情緒的人，他們將會因為我們的語言，而有怎麼不同的變化呢?而自已的身體，又有怎樣的變化呢?意義不只是人際之間溝通的工具，它會形成一個能量場，影響我們的生活; 而我也在猜，意義在人際之間的溝通，不是在語言的語意上的溝通，而是這種能量場使得人際之間，有超越語言的溝通能量。

有好心情，就會說好話; 說了好話，也會有好心情。