今天是 Joyce 發表論文的日子。忝為「指導教授」的 YV 必須在場靜靜的看著大徒弟 LV 教授，也就是「論文講評人」，針對 Joyce 的 (James) Joycean writing 評論。

 話說從頭，我們系找 LV 來講評的原因：

1. 「論文講評人」必須是校外或是系外教授。

2.  論文用英語發表，也用英語評論。

3.  題目是「幽默」。

我以為 LV 知道英語系的規定是用英語發表，也用英語評論。LV 在美國教書多年，又是溝通專家，真是恰到好處的第一選擇。結果......今天早上 LV 曉得她得要用英語評論，居然表現得很驚慌。

可是這有什麼好怕的呢？

我們這位羅大導 914 小姐準備了一整晚的完美 ppt 在規定的「論文發表十五分鐘內」，用她少有的效率...七分鐘......就講完！ 這下子我看著隔座 LV 三張滿滿的中文稿，連我都擔心起來了。

可是這有什麼好擔心的呢？

整個過程十分鐘是這樣：

1. LV 首先謝謝 YV 給她這麼好的機會來讀 Louis Sachar 的 Holes 以及 Joyce 的論文。(師徒倆互相褒來褒去~~~)

2. 接下來幫 Joyce  解說這本小說的妙處。

3. 解說這篇論文的妙處。

4. 稱讚並且帶全場一百多位觀眾讀一段 Joyce 特有、如詩ㄧ般的論文。(這一段好像也是 YV 拿來消遣 Joyce 那一段。我倆大小白目對望一眼，發出「原來這麼明顯呀」的詭笑。)

5. 解釋輪文格式以及文體。

6. 指出改進的點：

   a. 將第一段發展完整。

   b. 將 humor 以及 the comic 的解說部份加強。

   c. 多做雙關語的例子補正，如 Stanley --> Yelnats 的拼字對反說明。

假如沒有 LV 教授的評論，我相信在場有一半的學生不知道 Joyce 的論文是在論小說，也不會知道這本小說這麼有趣。

可是今天下午 LV 教授來電，一直怪自己沒講到重點、怪自己講得離離落落。非常哀怨非常哀怨的完美主義者聲調。

雖然我覺得這樣的自責有點莫名奇妙，還是要點名小 914 出來對大 914 說些什麼話，安她的蹦蹦一串心！

現場報導給 LV 參考：

YV 為 advicee 做的 defense: To me, Joyce is a poet, instead of a research scholar....YET. We will surely work again with Prof. Vivi Lee to improve the paper, and I believe that when Joyce hands in her revised paper to the library (archive), it will be a very much better one.