2008-04-05 04:11:3847歲-SA
동감~韓國男星全集
Song
2008-04-06 22:27:10
我也沒法證明
但是時代的進步是因據理性
而不是感情
所以
同理可證
如果我們要進步
也必須要理性一點
感性一般都是用在寫文章
總沒有人聽過如果要成就什麼大事
為要人家感性一些吧 2008-04-06 22:48:55
茹毛饮血的古代就没有理性了吗?就很感性吗?过于情感吗?谁可以证明?
版主回應
所謂理性是進步的象徵我也沒法證明
但是時代的進步是因據理性
而不是感情
所以
同理可證
如果我們要進步
也必須要理性一點
感性一般都是用在寫文章
總沒有人聽過如果要成就什麼大事
為要人家感性一些吧 2008-04-06 22:48:55
Song
2008-04-06 22:15:45
如果這麼認為的話
我們是不是要退回到
茹毛飲血的古代生活 2008-04-06 22:20:29
理性也意味着束缚.不是吗?
版主回應
是嗎如果這麼認為的話
我們是不是要退回到
茹毛飲血的古代生活 2008-04-06 22:20:29
那怎么解释吴三桂冲冠一怒为红颜而改变了历史?他是理性还是感性的呢?他使时代进步了还是退步了?无论后人怎样评判,事实是,他被记入了历史.
换一种说法,任何创造(包括创业)它都是一种激情而非理性.我们有追求,它属于理性还是感性?成吉思汗统一了中原,是不是因为他先有了这个感性的梦想?谁能说清?
其实我们都一样跟着我们的感觉在生活,向前走.就像是幸福,你觉得它应当是理性还是感性?我应当是理性地认为我很幸福,还是应当我感觉我现在很幸福?
如果说我不喜欢张东健是因为他长得像某个人,我过于情感,那么,你因为他很有男人味而喜欢他,是出于理性吗?我们这两种不同的感觉的出发点有什么不同?
哈,哲学家果然有意思.
創業需要的是熱情沒錯
因為前方的不確定性很高
但是要成功不是依靠熱情
這是美依個人都知道的
要守成需要的是理性
要修正需要的是理性
正如科學家
發明或者是研究需要熱情
但是要成功卻必須分析
分析是屬於理性還是感性
答案很清楚
你說科學家是理性還是感性
如果是玩文字遊戲
那是沒有意義的
幸福不再討論範圍
因為見仁見智
我喜歡張東建
跟你討厭張東建
完全是兩回事
答案在此
你是因為討厭某人而討厭他
我卻不是因為某人而喜歡他
完全不同
我依照的是我對明星的衡量標準
管他是阿貓還是阿狗
一體適用
好比陳冠西
即使是如此
我還是認為他很帥
好比張博之
即使是照片滿天飛
我還是欣賞她的演技
完全不衝突
因為我不考慮她的身家是否清白
我只在乎她演的戲好不好看
你不喜歡陳冠西
因為他的照片滿天飛
這是屬於感性
我依樣支持陳冠西跟張博之
只考慮演技問題
這是理性
你說這哪裡相同呢
我不是哲學家
我還差的遠
何況哲學家走的更偏門 2008-04-07 00:53:09