2014-10-06 16:08:05Aistesia
《精神現象學》導論78.
本節批評了(笛卡兒式)方法論的懷疑主義：
既然哲學所說明的是意識在發展過程中的每個環節，而這些環節就其本身做為現象而言是虛假的，因此意識的發展過程便具有一種否定的意義：否定自身的虛假，進而過度到下一個環節。
但是這種否定或者說懷疑，並非是傳統意義上(笛卡兒)的懷疑主義。黑格爾對傳統的懷疑主義做了說明：
(一)傳統的懷疑主義在懷疑消失之後，原來的真理會重新出現；黑格爾式的懷疑則是在懷疑之後，原來被視為真理的環節會遭到揚棄，進而過度到另一個環節。
(二)傳統的懷疑主義不以權威為判斷真理的依據，只以自己的思維(即我思)來做為判斷真理的依據；但是黑格爾認為這樣只是從一種意見或成見的系統(權威)轉移到另外一個系統(我思)，這並不一定就能讓真理出現。黑格爾認為只有對現象的(假象的)意識全部加以懷疑，才能得到真理。
上一篇：《精神現象學》導論77.
下一篇：《精神現象學》導論79.