2014-10-01 01:44:40Aistesia
《精神現象學》導論73.
黑格爾在這一段主要是針對康德的認識論做出批評。他說有人(應指康德)覺得在從事哲學的研究之前，應該要先對認識的能力先加以了解。這種想法所導致的問題是：(1)通過這種認識，意識不可能掌握到自在之物；(2)認識與絕對[真理]之間存在著無法逾越的鴻溝。
黑格爾用下面的例子來批評這種研究方式：如果認識是一種工具，而我們使用一種工具在一種事物上，並不是讓事物保持原來的樣子，而是讓事物發生了變化。簡言之，我們認識到的不是真理本身，而是被加工過的真理。
如果說，我們認清了工具的作用，只要把工具的作用從真理抽出去，那不就可以得到原本的真理嗎?黑格爾對此也做出了反駁，他認為這樣做只不過是使我們重新回到起點而已。黑格爾用了下面的例子來說明：如果我們把認識當成是一種媒介物，我們只要認清了此媒介物對於光線的折射規律，然後把光線的折射從結果抽離出去，這樣做也是沒有用的；因此認識不是光線的媒介作用，認識就是光線自身，而只有光線自身才能讓我們達到真理。
從這樣的結論我們可以看到：(1)傳統哲學的真理觀：光就是真理；(2)在黑格爾心目中真正的認識是可以掌握到絕對[真理]的。
下一篇：《精神現象學》導論74.