2008-05-13 11:48:37amie
《野火》( 上),鄭媛
書看完了,很想說的感想就是:拜託,這是言小好嗎?
沒必要把自己做功課的資料都詳細寫出來吧!
有誰會想知道土地買賣轉移之類的清楚法律過程?
篇幅很多,這是重點!
而且也不是思想教材,讓鄭媛在那邊搞哲學論述之類的
誰會想看作者與作家的思辯呀?
有誰租言小是為了看這些的嗎?
就算有,筆法也不是這麼明顯的論戰來、論戰去
半本繞著這些主題鬼打牆的打轉,越打越多牆
擺明就是賣弄“智識”(書中一直在說,不記得這名詞也很難)
夠了!
自己當老闆也不是這樣的啦!
我就不信其他作者這樣可以出書?
其他呢,搞懸疑、搞神秘、搞曖昧...
搞過去發生什麼事的“大坑洞”、“大蘿蔔”
讓人霧裡看花
此外,第一印象就很韓劇的味,可能是主角取名的關係吧!
但是,劇情安排走向,也真是韓劇般的狗血橋段,讓人真是想也知道在玩啥把戲。
唉唉,實在想說,他該轉行去當編劇搞不好還比較適合。
沒必要把自己做功課的資料都詳細寫出來吧!
有誰會想知道土地買賣轉移之類的清楚法律過程?
篇幅很多,這是重點!
而且也不是思想教材,讓鄭媛在那邊搞哲學論述之類的
誰會想看作者與作家的思辯呀?
有誰租言小是為了看這些的嗎?
就算有,筆法也不是這麼明顯的論戰來、論戰去
半本繞著這些主題鬼打牆的打轉,越打越多牆
擺明就是賣弄“智識”(書中一直在說,不記得這名詞也很難)
夠了!
自己當老闆也不是這樣的啦!
我就不信其他作者這樣可以出書?
其他呢,搞懸疑、搞神秘、搞曖昧...
搞過去發生什麼事的“大坑洞”、“大蘿蔔”
讓人霧裡看花
此外,第一印象就很韓劇的味,可能是主角取名的關係吧!
但是,劇情安排走向,也真是韓劇般的狗血橋段,讓人真是想也知道在玩啥把戲。
唉唉,實在想說,他該轉行去當編劇搞不好還比較適合。
下一篇:《野火》(中),鄭媛