前幾個星期逛書店的時候，看到Barnes & Noble在促銷一本新出的兒童書"English Roses"(英式玫瑰)。因為好奇，順手翻了翻就乾脆把它看完。

覺得普通。故事的主旨固然不錯，但劇情太平凡、缺乏想像力。

昨天看娛樂新聞才知道，原來瑪丹娜是這本書的作者(沒錯，就是你在猜的那位瑪丹娜)。或許是封面太花了，以致當初沒注意到印在書皮上的作者名字。

剛剛上了bn.com，發現儘管我不喜歡，大多數的讀者評價都滿高的，大概是我沒有小孩，所以無法揣摩小朋友的心態吧。

嗯，若要給小朋友說故事的話，我比較喜歡伊索寓言耶，或者像國王的新衣那樣故事，這些用很簡單的方式隱喻了一些人生的大道理。小時候當故事聽得有趣，長大以後暗藏的滋味會覺得更有意思，同樣的故事對不同的年齡層有不同的啟發~




--
提外話，前陣子瑪丹娜才在一場音樂頒獎會的演唱中和布蘭妮舌吻，娛樂新聞的記者在新書發表會後台訪問瑪丹娜時故意問：「這兩個角色(以性作為表演訴求和寫兒童書)會不會互相衝突呢?」她輕描淡寫地說：「演唱只不過逢場作戲，除此之外什麼都不是。而寫童書出版是我一直想做的，這才真正有意義的。」

聽到這裡真是要給她拍拍手，從來不被媒體擺佈、一直試著突破自己的瑪丹娜，無論她的個人風格或行徑是多麼地引人爭議，那萬夫莫敵的氣勢是我永遠敬佩的。