幾日沒來，網友還惦記著，真是沒有白疼了。

幾番唇槍舌劍後，網友還能來個「小喵咪」，反而使人不知怎麼招架了，唉。

咦
怎麼稀汁飯爾了

小喵咪出來應聲卯吧
否則豈不坐實我把人罵跑的「罪名」

其實我沒罵人
也覺得妙來妙去很可愛呀
還遵命謅了‧風‧花‧雪‧月‧的詩

報告站長
alpha沒罵人啦

厚 幾天沒來
原來這邊這麼熱鬧喔
這本來就是大鳴大放 各有見解不同的社會
只要不用奇特字眼對罵 我都OK
有話好說 慢慢說 仔細說

既不知「恥」，何趣之有？

沒有被定罪當然也可認定是犯人，因為大家說是，那就是了。

「『趣』字打錯」？真是有趣！

何謂被人「三次」可愛？這樣的語法甚妙，頗有禪意，不得不再說一聲可愛。

「不用定罪即可關犯人」這句又錯了
呵呵

小喵喵
沒被定罪怎麼可以稱「犯人」呀？？§%@#!

alpha到現在已經被您三次「可愛」
真是受驚若寵

另外
樓上「趣」字打錯，請自行更正
哈哈

至於阿扁
相信很多人會很在意、很納悶
「敦品勵學、愛國愛人」
這八字到底對他而言，值得幾個億？！
非關執著 @v@’”

樓上網友如此堅持廢除審判制度和三級三審制，不用定罪即可關犯人，固然狄龍不喜也並非不可行，只是如此，楚留香就會默不作聲？

網友捨專精之武俠情事、風花雪月不談，而必欲終日執著於扁珍無趣之人，豈非大煞風景？豈是智者所為？

至於最後留下O”T”Z幾個字，真是可愛，真是愈來愈妙了！

老實說
狄龍主張廢法院的事
我還頭一回聽到

至於法院廢了
有何女方或有何男方
我也沒啥概念
只猜一干男女被告會「妙」翻了吧

僅僭代阿扁阿珍向樓上道謝
不過要廢快廢就是

OTZ

「尾巴理論」並不見得能博得狄龍的歡心吧？

如是，廢除法院又有何妨？

但這一切真的很妙。

冏
用「尾巴搖狗」google吧

法官的審判權既「已被巧妙轉移」
法官哪來「出息」「主見」「法的修養」呢
呵呵

這種說法可形容為尾巴理論
亦即
當主子正開心地口稱尊重審判長時
尾巴卻跟不上地大叫審判權被移轉

alpha這樣說
一點都沒貶損樓上為低俗的意思阿
Orz

樓上這位網友的意見很可愛，讀了之後頗有娛樂之效果。不過，前面的網友已提醒過，審判權現已被巧妙轉移到檢察官和媒體手中，是他們在決定那些人有沒有罪，怎麼樓上網友還在執著於法官會怎麼判，以及綠色藍色民意的期待云云，唉！

話說回來，如果網友不同意上述觀點，還是相信法官才有最終審判權和處罰權，那何不走正道，主張讓法院速速審判，將罪人快快關入牢裡；非得要走偏門，猴急的在未法院審判確定有罪之前，一再羈押嫌疑人，你們以為法官都那麼沒出息，沒主見，沒有刑事訴訟法的修養？一定會配合檢察官演出？你們看看當時候寬仁的演出，法官就會配合？這樣的歇斯底里的反應，難道不會造成反效果？與你們期待的審判結果又有何好處？

還有，在這高尚又充滿楚留香、李尋歡等俠者之氣的網頁中，「白癡」、「尾巴」此類低俗的字眼實在不宜濫用，難道一心仰慕的狄龍會喜歡這樣？

但一切真的太妙了。

另外
起訴書關於阿扁部份有欠週延
是阿扁願意就司法自衛的原因
綠色的尾巴們不必再滿嘴的人權憲政了
藍色的丁丁們不必傻等阿扁必被定罪了

除國務費外
起訴書認定阿扁所分擔的行為
只有府院的龍潭會和洽蔡鎮宇搬錢二事證

如何與其他被告有犯意聯絡
則除辜馬不夠明確的證供外
其他證據如非「另偵辦」即付闕如

如此起訴內容
在法律上的切割算乾淨俐落

但衡諸一般常情
處極峰而對配偶弄權貪腐一概不知

如此推諉
其誰能信

其誰能信

欠缺常識的法官
會違背論理與經驗法則

欠缺顏色的法官
會違逆某些人政治情感

二者不可相提並論
相信樓上署名「夠可憐」者亦必知之

所謂不可威脅證人之回籠條件
若非贅辭是即有串證之虞
其自悖如此已洞若觀火
似不必牽扯至憲政層次

樓上的網友說的沒錯，我也覺得法官太可憐了，因為他沒弄清楚，台灣的憲政體制在2008年5月20日起，已廢棄權力分立的民主憲政制度，法官是沒有獨立審判的權力，只能配合檢察官和媒體的意志審判。

無論檢察官的主張是什麼，法官都沒有拒絕的權力，所以法官的裁定可能是違憲的。法官沒弄清楚這一點，真是夠可憐的。