2007-10-27 00:28:16謝敏
【色戒之五】那麼，「色｜戒」到底是哪一國的電影
美國的奧斯卡說，「色｜戒」因為臺灣人在主要演出與製作人員比例上不高，無法代表臺灣；香港金像獎說，「色｜戒」除了美術、男主角與男配角是香港人，其他都不是，所以不是香港電影；大陸金雞百花獎雖然至今沒有說，但「色｜戒」在內地遲遲無法上映，也只有女主角與戴饡戒打麻將的貴婦人是大陸人，說真的，也很難說是大陸片。那麼，這部一群老中操著普通話、上海話、廣東話、英文的電影，出品國到底是哪一國啊。
這問題真的很有趣，我一直以為，誰出最多錢，就代表哪一個國家，因為要尊重投資方嘛！工商登記都是這麼規定的。沒想到現在熱烈討論的竟是，幕後技術人員與幕前演出人員比例，那「末代皇帝」是哪一國的電影，「來自硫磺島的信」又是哪一國的電影。我想，不會真有人認為他們是中國片與日本片吧。
我們要看一部好電影，還是要看一部來自同一個國家的工作人員組成的電影，雖然那不見得不是好電影。
出品國重不重要？
我不在乎「來自硫磺島的信」是哪一個國家的電影，但是，「臥虎藏龍」的出品國對我來講，那就很重要。
導演李安是臺灣人，編劇王蕙玲也是臺灣人，攝影是墨西哥人，美術是香港人，剪輯是李安的老搭擋Tim Squyres，我想他應該是美國人吧！音樂是義大利人，男主角是香港人，女主角是大陸人，男女配角臺灣人、香港人、大陸人以及美國人。李安真是國際化啊，他的出品國應該是地球村吧。
話說回來，導演與編劇不是最重要的骨架與血肉嗎？他是臺灣電影又有什麼疑問呢？
不過，有一點是絕對確定的，臺灣的金馬獎，肯定認為「色｜戒」是臺灣電影。
上一篇：【色戒之四】奧斯卡也沒說錯
下一篇：【色戒之六】電影本事(一)