嘖嘖，王育誠真真是讓我想吐。他還有什麼資格跟我談地方制度，跟我談「免責權」？

民意代表在議會是有免責權，但不代表可以偽造事實！過往藍綠之爭，頂多是胡說八道一番，或拿些微弱證劇硬坳。呂秀蓮「嘿嘿嘿」事件，新新聞可沒有假造一段電話錄音，在媒體公開播放喔。呂秀蓮要他們拿出證據，他們也只好認栽喔。王育誠這次的「腳尾飯」，可是花錢找人演了一段戲，還補拍不完整片段，這什麼跟什麼，有沒有打「仿真劇」三個大字根本不是重點，重點是，他假造一段事實，編派證劇，身為民意代表，利用他的身份在媒體大賺其錢，製造恐怖，罪無可恕，還有臉跟我這小市民說他有「免責權」？簡直是大放狗屁，他沒資格跟我談免責權，也沒資格等民調結果。

而且，我根本相信他事前知情，他怎麼可能不知情呢！他若不知情，表示他無能，助理如此輕鬆就可以一手遮天，他沒有能力當民議代表，替台北市民把關；他若知情，把責任全部推給助理，一點擔當都沒有，無情無義，所以不管他知不知情，他都不適任這個民意代表。

我勸王育誠，不要再鏡頭前面演戲了，改變不了什麼的，男子漢既然敢做，又不要事後哭泣，拿自己薪水補貼小店的損失，那是基本做人道理，不要四處喧揚，現在辭職下台，還保有一丁點的小小尊嚴。這個時候叫律師出來大談免責權，真的比陳水扁的鲔魚肚還無恥。