圖：二ＯＯ四年七二大水被沖毀的松鶴吊橋，台中縣和平鄉中橫公路

至少，遷村這件事，我認為呂秀蓮的概念是對的，很多山區已經危險到無法居住，九二一大震造成地質更加脆弱，大雨讓地基崩盤，將居民遷走的想法沒錯，也是不得已的，但這跟救災是兩碼事，救災還是得救，要用力救、努力救；遷村該怎麼遷、遷到哪裡去、遷後如何安頓居民那更是好幾個層次的事。但基本原則，我也是認為應該遷村。不然，讓居民繼續住在那麼危險的地方，與天搏鬥，誰鬥的過天？誰鬥的過大自然啊！水土保持已經全面瓦解，路基流失到連重建都有困難，何況生活呢？「重整家園」四字聽起來很動人，但沒有相關配套，重整家園還是死路一條。

然而遷村容易嗎？百姓在那兒居住好幾世代，沒有其他生活技能、沒有經濟實力，讓他們遷徙簡直比登天還難，這個問題請扁政府好好思考、好好研究、好好去做，那是他們的義務，也是他們的責任。慢，面對扁政府這一群比較擅長選舉的政治人，我應該這麼說比較有效，做好了，應該可以拿到百萬選票呗。很現實，但很實際。

至於我們的呂副總統講出遷移至中南美洲一話，不是不可能，但說這話時，真要好好經過大腦，光操作方式就可以讓人想破腦袋。但遷村這個概念，我個人認為是對的。中部山區，就讓他們好好修養吧！這跟呂副總統腿上的槍傷是風馬牛不相及的事的其實，呂秀蓮是對的

至少，遷村這件事，我認為呂秀蓮的概念是對的，很多山區已經危險到無法居住，九二一大震造成地質更加脆弱，大雨讓地基崩盤，將居民遷走的想法沒錯，也是不得已的，但這跟救災是兩碼事，救災還是得救，要用力救、努力救；遷村該怎麼遷、遷到哪裡去、遷後如何安頓居民那更是好幾個層次的事。但基本原則，我也是認為應該遷村。不然，讓居民繼續住在那麼危險的地方，與天搏鬥，誰鬥的過天？誰鬥的過大自然啊！水土保持已經全面瓦解，路基流失到連重建都有困難，何況生活呢？「重整家園」四字聽起來很動人，但沒有相關配套，重整家園還是死路一條。

然而遷村容易嗎？百姓在那兒居住好幾世代，沒有其他生活技能、沒有經濟實力，讓他們遷徙簡直比登天還難，這個問題請扁政府好好思考、好好研究、好好去做，那是他們的義務，也是他們的責任。慢，面對扁政府這一群比較擅長選舉的政治人，我應該這麼說比較有效，做好了，應該可以拿到百萬選票呗。很現實，但很實際。

至於我們的呂副總統講出遷移至中南美洲一話，不是不可能，但說這話時，真要好好經過大腦，光操作方式就可以讓人想破腦袋。但遷村這個概念，我個人認為是對的。中部山區，就讓他們好好修養吧！這跟呂副總統的腿是風馬牛不相及的，相提並論，叫不倫不類。
。