文/林玉鳳

　　去年曾經聽到一位市民在電台節目中的這樣質疑澳門的旅遊業：｢發展旅遊業為的是什麼？是為了經濟改善、澳門人安居樂業。如果發展到今天旅客多得我們覺得無法安居，那究竟是什麼發展？這是為發展而發展，根本就忘記了當日發展的初衷。｣

　　這種鏗鏘有力的發言，應該代表了不少澳門人的心聲吧！其實，澳門人對旅遊業開始有負面印象，不是從剛過去的農曆新年開始的。2010年初，香港無線電視台飲食節目｢蘇Good｣連續介紹澳門地道美食，介紹的也真的多是澳門人日常光顧的街坊小店，結果被節目主持人“阿蘇”點中的本地小店一夜成名，遊客紛至，不一會，Facebook上就出現了反｢阿蘇｣的群組，要求｢阿蘇｣不要再來澳門介紹食店，理由是｢搞到好多遊客去，最後間野明明好食都因為手忙腳亂而變得好難食｣。更令人印象難忘的，是當時真的有本地小店在報章刊登啟事，說不堪食客過多，人手不足，影響出品素質，需要暫時關門。

　　不過，澳門人對旅遊業開始有負面印象，還是從自由行開始的。早在2005年，社會對博彩業開放仍然是雀躍多於一切的時候，因為賭場發始大量的以賭場專車──今天說的｢發財車｣從各個入境口岸接載旅客，其中一家賭場還在本地報章刊登頭版廣告，說賭場的專車“每日往返400次，次次方便自由行”。因為刊登廣告的賭場與澳門大學在同一個山頭，突如其來的“每日往返400次”令通往大學的馬路常常大塞車，行人道又沒有及時的配套，人車爭路險象環生，巴士又幾乎在同一時間，取消停靠大學站，不再往山上跑，學生要在山腳賭場酒店的巴士站下車候車，令大學生抗議，說：“怪不得要取消大學巴士站，原來不是安全問題，而是為了讓路給賭場的巴士！”

　　所以，如果政府有足夠的敏感度，旅客是否過多這種警號，最早可以在2005年出現，那次是因為局部的交通問題。2010年的｢阿蘇｣事件，旅客已經開始影響澳門人的日常生活，但僅限於被節目介紹的小店。去年的｢西灣湖夜市｣事件，是另一次爆發，因為政府一開始說的夜市計劃是為了發展旅遊業，澳門人群起反對，害怕這個少有的澳門寧靜環境也要被開發，成為擠迫的景點。今年農曆新年的｢逼爆｣，其實是累積了多年的一次總爆發。因為，到了今年，澳門各處的人山人海，背後說的已經是一個從局部到總局的問題。根據我們的統計數字，從博彩業開放的2002年到2011年的近十年間，在居民和遊客的大量增長下，每天在澳門的人（包括居民和遊客）的人均土地面積，原來比十年前減少了四分之一(25%)。

　　少了四分之一的生存空間，怎會不覺得｢逼爆｣？如果這個警號還不足以讓政府重新思考澳門的整體承載力問題，思考澳門的旅遊業發展方向問題，確保發展不讓這裡的人在｢逼爆｣的氣氛中喘不過氣，不讓人多賺了錢仍然自覺不能安居樂業，要再發展下去的道路，只會更加艱難。

原載2013年4月號新生代雜誌