文/林玉鳳

朋友跑去房屋局的經屋介紹會，想了解新一輪經屋的申請細節。回來後她說，介紹會的答問環節，居民提的問題，多數是奇難雜症，很多都是因為某種原因可能被指不符資格申請，可是，又都幾乎是情有可原、理當酌情處理的個案。

不過，要數奇特，還是要數提出這個問題的居民：｢如果我的申請成功了，但將來只會在周末渡假時才住進經屋單位，有沒有問題？｣

朋友轉述當時房屋局的職員回答說：｢法例確實沒有限制申請成功的人士每周有多少天要住進經屋裡。可是，如果你只是周末渡假時才住進去，證明你根本不需要經屋。你不需要，就留給有需要的人吧！｣

這該是政府人員少有的令人拍案叫好的回應。我沒有再追問現場的細節，倒一直在想，為什麼準備把經屋當成周末渡假屋的人，會有膽量在這樣的一個場合提問？還有，提問的人有沒有想過，如果他的想法成真，這樣的例子一開，將來政府也許要對經屋的居住條款也有所限制，像規定申請人每周要在經屋單位內住多少天否則要受罰，才能確保資源不被濫用。

政府的整體房屋政策有很多不是，多年停建公共房屋，同一時間樓價狂升，今天民怨沸騰，現在恨錯難返。可是，那都是政府的錯，那些一直勤懇工作又確實無法負擔私人樓宇的人，沒有犯錯，他們的機會，不應受到將經屋視為周末渡假屋的人又或是其他一心濫用資源的剝奪。要知道，那些一家五口仍然要申請一房廳經屋單位的人，也許都在水深火熱之中，真的需要那一小片遮風擋雨不用擔心租金上升的生存空間。用來渡假的，就放過經屋吧，留給有需要的人，沒有便宜政府，只會為你積福，而且，一個周末遊，實在太多便宜的選擇了，好不好？

文：原載2013年4月12日《力報》

圖：http://www.aofong.com/pic/image/20130329/20130329130760016001.jpg