執筆時，倫敦已經發生了第二次炸彈襲擊，和第一次一樣，襲擊後政府都第一時間呼籲民眾冷靜，不要被襲擊影響正常的工作和生活。記得第一次襲擊後翌晨，電視台採訪了幾個路經受襲地鐵站的倫敦人，問他們是否上班上去，大家都說是，其中一個華裔女孩說得特別有性格：「我就是要走我平日走的路上班，我要用行動告訴那些放炸彈的人，無論如何，你也影響不了我。」當天晚上，往蘇豪區看話劇《推銷員之死》，沿途都是滿滿的人群，已經一點也沒有受襲城市的氣氛，如果不是劇院鄰座的倫敦人告訴我平日劇場都是完全滿座的，我還不知道當晚的七成入座率已經是絕無僅有的不尋常。回旅館再看新聞，之前一天人流稀疏的特拉法加廣場（Trafalgar Square），已經回復之前的熱鬧，再沒有自己親眼目睹的怪異靜謐。怎麼好像只消一個晚上，倫敦人就可以回復如常？這是我一直很想明白的問題。

　　因為，襲擊後其實有很多東西都改變了。幾個最重要的地鐵站有限度封閉，地鐵的幾段主要幹道封閉，地鐵站裡忽然都沒有垃圾桶了，好些馬路和區域封閉，這樣的景況，更令人相信的是，“一切回復如常”，其實是倫敦人的一場心理戰爭，可是，要這樣和恐怖份子心戰，端的需要具有異常冷靜的能耐。

　　終於有一天，覺得這種冷靜的能耐很可能與語言的使用有關。儘管媒體每天都在緊張的追蹤襲擊的新聞，天天都“恐怖襲擊”來，“恐怖襲擊”去，可是，在很多地方，倫敦的公共廣播用的卻是最平靜甚至是最平淡的語言來描述“恐怖襲擊”的。記得第一次受襲當天，圖書館提早關門的廣播是這樣開頭的：“基於今早發生的事件”，英語原文是Due to the incident happened this morning。之後，在圖書館、地鐵站、火車站，甚至是劇場售票箱的公告，都是以一句“基於今早發生的事件”，只是隨著時間推移，“今早”漸漸變為“周四”，然後是“上周”、“兩周以前”，那一句平淡得像只發生了一樁小事的語氣，在必須搭上地鐵而心裡又還有陰影的時候聽見，的確有舒緩緊張的功效。我就是在一句“基於周四發生的事件，部分本班次路經的地鐵站將不會停站”當中安下心來，不再緊張兮兮注視車廂中的背囊。

（倫敦雜記．之四）