好像是林語堂寫的，這個世界有兩種人，在吃葡萄的時候，一種是先吃最小的一粒，然後每次吃的都是剩下的最小的一粒；另外一種人，先挑最大的一粒吃，每次吃的都是剩下的最大的一粒。找不出原文核對，只記得那是暗喻悲觀和樂觀的兩種人，悲觀的可能在客觀世界有越來越好的發展，因為他吃的葡萄其實是越來越大的，而樂觀的則剛好相反。

這次看非典型肺炎的處理，也看到這個世界有兩種政府。第一種，應該以香港為代表。記得疫情在香港爆發的最初，官員答記者問的時候說，疫症沒有在香港爆發，也不會在社區蔓延，有些國家發出不要到香港旅遊的警告對香港是不公平的。後來，每天平均有二十多人染病，還一直說疫情受到控制，淘大花園多人染病遲遲不隔離，現在回看，當然覺得有問題，只是，當時，我們也應該看到有問題。這裡的問題在於，政府每次說一些否定疫情嚴重或預測疫情將會受到控制的言論時，那些話，應該說都不是假話，可是，不是假話卻也不是事實，那只是官員或政府的願望，是希望疫情不嚴重和希望疫情將會受到控制的良好願望。我相信香港當官的沒有一個真心想百姓去死去病，可是，當官的卻絕對有可能因為習慣樂觀，分不開主觀願望與客觀事實。就像今天大家看到香港政府打算成立一個兩億元的基金，特首董建華說是要讓「醫護人員將來接受培訓」，以此作為對醫護人員的激勵或鼓勵一樣，聽的時候，還以為肺炎事件已經過去，是犒賞三軍的時候，想清楚，才發現「一定會戰勝肺炎」還不過是願望，絕對不是事實，犒賞來得太早，代替了支援工作，這就是一個以願望來管治的政府會做的事情。

第二種是以危難來管治的政府，像新加坡。一個市場有兩個人染病，立即關閉三天消毒，再停業十天，同時隔離與染病者有緊密接觸的人，以及在市場工作的所有員工及其家人一共三千五百人，有人看了新聞說措施誇張，可是，你卻不能不否認，新加坡從一開始就比很多地方都有效的控制了疫情。這個政府的做法，是以危難來管治，遇上小危機，會以面對最大的危機的方法來處理，就像一個悲觀的人，在客觀世界可能是發展得更好的。孔子古訓曰要樂天知命，現在才體會到，樂天是優點，可是，如果不知命，不正視現實，則不足為訓矣。

原載2003年4月25日《澳門日報》「筆成氣候」專欄