2006-02-01 23:37:44涼子
[映畫] 血と骨
血は母より、骨は父より受け継ぐ。
很悲哀呢。
不該說整部片是描述家族的榮盛興衰,而是悲劇遺傳子作祟、怎麼樣也擺脫不掉,那份纏繞在世代之間無處可申、如狂風驟雨的仇恨與怨懟。
崔洋一導演執導的手法平實卻犀利,讓觀眾彷若見證這一段歷史的運鏡和編排鋪陳隱含著了悟人世的透徹與無奈。
「你是金俊平的兒子。」這句像詛咒般牢牢箝制正雄,即使當事人或許潛意識地想去抹滅令他鄙惡的血緣束縛。父親的暴虐無道,如同水蛭一般榨乾妻小、將債主逼到山窮水盡,在當時共產思想蔓延、情勢動盪不安的局面下,這個男人一生的作為和被他波及的周邊,或許影射著整個大時代必然的趨勢也不一定。
我對當時的背景時代一點概念都沒有||||||||但顯然,在那個父權體制跋扈橫行的封閉社會,即使新的思潮接連不斷地湧來,不要談女人的解放,一般市井小巷要突破現狀、尋求思想上的歸屬點都很困難吧?在一切都渾沌、令人手足無措的當下,安身立命成了人們日夜埋首汲取的唯一目標。柏原收史那個後來投共、堅信著詩與文藝能夠拯救現世的角色…或說崇高,又或者,和身處悲哀的金家一樣並無兩異。
而當時渡海來到大阪的、意氣風發的金俊平眼裡熠熠生輝究竟透露著什麼?是直到殘破的晚年仍緊緊抓住身邊的資產、咬著他所謂的尊嚴不放?我不曉得,這樣一對照起來成了無解的謎,或許就連本人都無法詳加說明。
選角方面,小田切先生去年的風光實在情有可原,隱匿自己的抑鬱而遊戲人間,桀傲不馴的眼神仍流露出幾份黯淡、對現實的憤慨,在詮釋「金俊平血脈相連的兒子」一角上,確實成功展現了承襲於父的那份「骨氣」。(即使出場的時間不到全片的四分之一、甚至還飾演背後刺上一條龍的小混混XD)
北野武和鈴木京香兩位實力演技派當然更不在話下,尤其是挑大樑的前者真是演活從血氣方剛到年衰力竭的青年…不,年紀的關係只能說是地痞惡霸─一生的荒誕與放浪形骸。
很寫實,我是指拍攝和呈現的方式,即使稱不上好看,但絕對是一部掛品牌的好片。
所謂的血濃於水,就是這麼一回事吧。
很悲哀呢。
不該說整部片是描述家族的榮盛興衰,而是悲劇遺傳子作祟、怎麼樣也擺脫不掉,那份纏繞在世代之間無處可申、如狂風驟雨的仇恨與怨懟。
崔洋一導演執導的手法平實卻犀利,讓觀眾彷若見證這一段歷史的運鏡和編排鋪陳隱含著了悟人世的透徹與無奈。
「你是金俊平的兒子。」這句像詛咒般牢牢箝制正雄,即使當事人或許潛意識地想去抹滅令他鄙惡的血緣束縛。父親的暴虐無道,如同水蛭一般榨乾妻小、將債主逼到山窮水盡,在當時共產思想蔓延、情勢動盪不安的局面下,這個男人一生的作為和被他波及的周邊,或許影射著整個大時代必然的趨勢也不一定。
我對當時的背景時代一點概念都沒有||||||||但顯然,在那個父權體制跋扈橫行的封閉社會,即使新的思潮接連不斷地湧來,不要談女人的解放,一般市井小巷要突破現狀、尋求思想上的歸屬點都很困難吧?在一切都渾沌、令人手足無措的當下,安身立命成了人們日夜埋首汲取的唯一目標。柏原收史那個後來投共、堅信著詩與文藝能夠拯救現世的角色…或說崇高,又或者,和身處悲哀的金家一樣並無兩異。
而當時渡海來到大阪的、意氣風發的金俊平眼裡熠熠生輝究竟透露著什麼?是直到殘破的晚年仍緊緊抓住身邊的資產、咬著他所謂的尊嚴不放?我不曉得,這樣一對照起來成了無解的謎,或許就連本人都無法詳加說明。
選角方面,小田切先生去年的風光實在情有可原,隱匿自己的抑鬱而遊戲人間,桀傲不馴的眼神仍流露出幾份黯淡、對現實的憤慨,在詮釋「金俊平血脈相連的兒子」一角上,確實成功展現了承襲於父的那份「骨氣」。(即使出場的時間不到全片的四分之一、甚至還飾演背後刺上一條龍的小混混XD)
北野武和鈴木京香兩位實力演技派當然更不在話下,尤其是挑大樑的前者真是演活從血氣方剛到年衰力竭的青年…不,年紀的關係只能說是地痞惡霸─一生的荒誕與放浪形骸。
很寫實,我是指拍攝和呈現的方式,即使稱不上好看,但絕對是一部掛品牌的好片。
所謂的血濃於水,就是這麼一回事吧。