2008-12-29 11:55:32AGI
關於回答網友提問
■網友Joseph提到最近高雄發生5.6級地震與大樓設計安全的疑慮
我想應該要分享給大家
網友Joseph住在大樓的15樓
一般發生地震時水平搖晃比較多也比較容易感受到
大樓的設計就是會搖
跟著搖晃會吸收一部份地震的能量
所以大樓的搖晃是正常的
有時地震結束了大樓還在搖呢
目前台灣的地震分區由921前的4區改為2區
其震區水平加速度分別為0.33g與0.23g(1g=9.8m/s平方)
一般說來6級地震之水平加速度為0.25g以上
而高雄的地震分區為0.23g
也就是說921之後高雄新建的建築物都按震區水平加速度0.23g來設計
可以承受相當6級地震的水平加速度
但特定的建築會依其性質增加地震係數1~1.5倍
這只是針對地震力設計的一個基礎值
一棟建築所承受的可不止地震力而已
還有重量與風力等等
所以建築結構的設計往往會超出規範的數據
各國對震度的分級不盡相同
單由幾級地震來判斷建物是否安全會比較籠統
舉例來說921的地震規模為7.3震央水平加速度超過1g
而日本的阪神大地震規模為7.2震央水平加速度為0.8g
造成相當大的傷害是必然的
而台北只測得4~5級地震依然有建築倒塌
當然這是天災還是人為因素當年有相當多的討論
原因很多不勝枚舉.....
高雄的地震分區僅有0.23g是依據475年回歸期所定出來的
由歷史中的資料訂出一個設計上限
否則將會漫無目的一直加上去也不經濟啊
由921的經驗來看會倒塌的建築
一個是位於斷層上 這個結構做的再強壯也沒用
另一個就是偷工或設計不良
慶幸的是高雄沒有在921倒塌的建築物
所以基本上建築物設計在規範上已不是問題
至少在歷史中所發生的經驗值來看是相對安全的
但建築物興建過程與材料的特性及地質狀況等諸多原因的加總下
還不能100%保證建築物不會如何
要有一個觀念
我們是在經濟規模下尋求一個相對安全的住屋
否則蓋了一個買不起的堡壘也無用武之地
也沒有一家飛機製造商敢保證他的飛機都不會掉下來
是吧!
所以就盡人事聽天命吧!
■網友Joseph詢問自有建地選擇鋼構建屋的成本
目前透天建造成本鋼筋混凝土約每坪5.5~6萬
而透天鋼骨結構的作法有好幾種
一種是日式的輕鋼架系統
這種作法依造型不同 內裝不同價差較大約8-10萬/坪
可詢問廠商
第二種是屬於台灣常用的鋼構系統 SRC
在鋼骨外面再包覆鋼筋然後灌漿
外表看起來像鋼筋混凝土造
這種作法比較多
那是因為台灣的鋼筋混凝土建築佔大多數
材料與工法都是提供給鋼筋混凝土用
所以外表只要是混凝土就可適用現有材料
價差也會因設計內容有增減約6.5~7.5萬/坪
還有一種是剛架構系統加上網狀鋼牆系統
這種作法我個人覺得對於鋼構建築來說還蠻方便的
他可解決上述的眾多問題
因為這種構法我本身沒設計過所以價錢我也不太清楚
不過價格應該是跟SRC比較接近
一般會考慮用鋼構都是為尋求較安全的住家環境
但一碰到價格的問題都會縮手
謹慎考量自己的需求與荷包
將錢用到最實處
以下幾個網站是自力建屋的參考:
2HOME打造桃花園
我要打造自己的厝
會呼吸的健康住宅
另外在「漫漫耕活」這個blog的「建築履歷」分類裡有版主的建造經歷
是屬於鋼牆系統的
參考價值相當高!
還有一本書介紹給大家「蓋自己的房子:25個私宅夢幸福大結局」
麥浩斯 漂亮家居 林黛羚‧著
我自己有買一本
裡頭有25個台灣的案例
書後段也有蓋房子從找地、找建築師設計師、到找施工單位的詳細介紹
有志想要蓋自己夢想中房子的人應該買來參考參考
一個家庭一輩子能蓋一棟房子就算相當厲害了
目前自力建屋尚屬起步階段
未來應可蔚為風潮
建屋過程凡是親恭是必要的
一來可以填補工資
二來參與建屋過程也是瞭解維護房子的過程
對未來房子的維護有幫助
三來就是可以跟孫子臭屁這房子是阿公蓋的 哈.....
上一篇:住屋整建的市場
ADAM
2009-01-08 11:22:38
最重要的是實現夢想的動能
很多自力建屋也是預算不足的情況下生出來的
也可以貸款
美國最近興起協力造屋運動
需要蓋房子的人都去報名
這些人輪流去每家當忙蓋房子
當然會有基本訓練
達到規定時數即可
省下一些工資只要付材料費就好
台灣有沒有可能呢?我也不知道! 2009-01-08 12:56:47
擁有 [ 個人情感與性格 ] 的自力建屋是奢華的夢
尤其配備有一間寬敞的個人畫室
偏偏中不到樂透,唉.........
版主回應
不會啦!最重要的是實現夢想的動能
很多自力建屋也是預算不足的情況下生出來的
也可以貸款
美國最近興起協力造屋運動
需要蓋房子的人都去報名
這些人輪流去每家當忙蓋房子
當然會有基本訓練
達到規定時數即可
省下一些工資只要付材料費就好
台灣有沒有可能呢?我也不知道! 2009-01-08 12:56:47
位子
2009-01-05 10:29:24
現在的人速食慣了
現成的商品來的比較快
但就是缺了一些個人的情感與性格吧! 2009-01-05 14:05:03
時代退步了,以前人都是自力建屋ㄝ ...
版主回應
是啊!物資與技術缺乏的年代竟都是自力建屋現在的人速食慣了
現成的商品來的比較快
但就是缺了一些個人的情感與性格吧! 2009-01-05 14:05:03
其實我以前也是認為鋼構的一定安全, 但是看過老美來咱們 921 的建築偵察隊報告上寫過施工品質一樣重要, 鋼構的亂焊接或是接頭沒弄好也一樣垮, 反而真材實料的土RC 4F 可以毫髮無傷的面對斷層旁... 所以我認為低樓層好的設計(如不要到處開大口)+確實的施工(足磅數的RC, 慢慢的養), 應該就夠啦...
每一種結構方式都可以達到法定的要求
超過的部分就交給老天爺
台灣絕大多數住宅都用RC
921不也有德國的專家來台灣罵咱們建築師設計這麼重的房子!
其實沒抓到重點
叫他來台灣設計房子他也不得不屈服現實環境
乖乖的設計RC構造
並不是RC的容易倒
而是一部份是老天管的(蓋在斷層上的)
另一部份是人為疏失
現在的房子再經歷同樣的921一樣有一部份要拆掉重建
他不會倒但會損壞到不能住人
能保命才是設計的重點
不然真要蓋完全無損的房子恐怕沒人買的起吧! 2009-02-02 18:06:49