2020-08-22 11:26:30aggartpra

 媒體:浙江天臺汗蒸房全拆除有點過火

  原標題:浙江天臺汗蒸房全拆除,“過火”瞭吧

  浙江天臺足浴店大火,18死18傷,十分慘痛。據媒體報道,事發後當地進行瞭整頓,縣城汗蒸房全部停業。一名休閑店老板還透露,接下來,天臺的汗蒸房都將拆除。

  災難一出,高度重視,舉一反三,全部關停,行業整頓。這是多麼熟悉的運動式管理,不僅發生在足浴行業,也發生在煤炭生產等行業。沒出事時,全行業生意紅火,一傢出事,全行業一停瞭之、一關瞭之、一拆瞭之。

  像天臺足浴店大火,事已發生,全面的整頓,說明對問題“高度重視”瞭,進行亡羊補牢,未為晚矣,也是應對上級要求和公眾輿論的辦法。

  但一傢足浴店出事,全城汗蒸房停業,還要都拆除汗蒸房。另據當地網友說,一些新開張的飯店也都被迫關門,電影院也看不瞭電影,影響已擴大全臺州乃至州外瞭。

  這未免因噎廢食。就好比,一人超生,全村結紮,一傢廚房著火,全國人民吃不上飯。這種城門失火殃及池魚的做法,表面上看是認真負責,不留死角,背後仍不脫權力任性的嫌疑。

  無論是面對什麼樣的災難,對政府部門而言,法無定則不可為,對於確實存在消防安全問題的足浴店,可以責令其停業,甚至依法拆除其汗蒸房。但若是店傢沒有問題,為什麼要令其停業,白受損失,並要強行拆除其汗蒸房呢?損害或剝奪他人生意、財產,總得講個依據吧。

  據報道,汗蒸房在當地興盛,是因為人們有休閑的需求。“法無禁止皆可為”,老板開汗蒸房並非不可以。面對興盛的市場,政府部門應該給汗蒸房設立行業標準,強化安全監管。

  天臺足浴店火災,足浴店肯定有問題,但監管疏漏未必不存在。如果不反思監管疏漏,隻是讓市場去承擔一切後果,搞一刀切,不僅是推卸責任,更是權力任性的表現。同時也是對市場主體權利的不尊重,其造成的負作用不可低估。

  沒有哪一個領域或行業是絕對安全,絕對不出事的。監管部門可以通過規范和嚴格的事前監管來減少,出瞭安全事故要多從監管者自身找原因。倘若平時管得松懈,一出事就大關停大拆除,讓整個行業背黑鍋,說起來是懶政思維,骨子還是權力任性。

  文/廖保平



yonchun18 2020-08-22 18:01:30

必利吉:http://www.yctbuy.com/product/p-force