原標題：浙江天臺汗蒸房全拆除，“過火”瞭吧

　　浙江天臺足浴店大火，18死18傷，十分慘痛。據媒體報道，事發後當地進行瞭整頓，縣城汗蒸房全部停業。一名休閑店老板還透露，接下來，天臺的汗蒸房都將拆除。

　　災難一出，高度重視，舉一反三，全部關停，行業整頓。這是多麼熟悉的運動式管理，不僅發生在足浴行業，也發生在煤炭生產等行業。沒出事時，全行業生意紅火，一傢出事，全行業一停瞭之、一關瞭之、一拆瞭之。

　　像天臺足浴店大火，事已發生，全面的整頓，說明對問題“高度重視”瞭，進行亡羊補牢，未為晚矣，也是應對上級要求和公眾輿論的辦法。

　　但一傢足浴店出事，全城汗蒸房停業，還要都拆除汗蒸房。另據當地網友說，一些新開張的飯店也都被迫關門，電影院也看不瞭電影，影響已擴大全臺州乃至州外瞭。

　　這未免因噎廢食。就好比，一人超生，全村結紮，一傢廚房著火，全國人民吃不上飯。這種城門失火殃及池魚的做法，表面上看是認真負責，不留死角，背後仍不脫權力任性的嫌疑。

　　無論是面對什麼樣的災難，對政府部門而言，法無定則不可為，對於確實存在消防安全問題的足浴店，可以責令其停業，甚至依法拆除其汗蒸房。但若是店傢沒有問題，為什麼要令其停業，白受損失，並要強行拆除其汗蒸房呢？損害或剝奪他人生意、財產，總得講個依據吧。

　　據報道，汗蒸房在當地興盛，是因為人們有休閑的需求。“法無禁止皆可為”，老板開汗蒸房並非不可以。面對興盛的市場，政府部門應該給汗蒸房設立行業標準，強化安全監管。

　　天臺足浴店火災，足浴店肯定有問題，但監管疏漏未必不存在。如果不反思監管疏漏，隻是讓市場去承擔一切後果，搞一刀切，不僅是推卸責任，更是權力任性的表現。同時也是對市場主體權利的不尊重，其造成的負作用不可低估。

　　沒有哪一個領域或行業是絕對安全，絕對不出事的。監管部門可以通過規范和嚴格的事前監管來減少，出瞭安全事故要多從監管者自身找原因。倘若平時管得松懈，一出事就大關停大拆除，讓整個行業背黑鍋，說起來是懶政思維，骨子還是權力任性。

　　文/廖保平