談阿莫多瓦【壞教慾】觀后感


引述各媒體或電影發行商對這部電影宣傳所用之詞句：
〈〈男男慾望是阿莫多瓦最愛的電影題材！阿莫多瓦這次回歸【慾望法則】公開挑戰道德尺度，讓這場錯綜複雜的戀童、男男情慾、人性美醜完全攤開在世人眼前！〉〉

警告：此段文宣根本不正確，但卻弔詭地支持這部電影原始精神，那就是我們現階段知道的事，不一定是最後結果或事實，關於事情的結果，我們大多永遠都無法得知。

比起各大媒體常用的誇飾曖昧標題來說，上述這段話跟講述的電影本身關連，我覺得差了有八代之遠且更顯離題，因為這部阿莫多瓦新作無關男男，無關宗教禁忌，【壞教慾】最大可看點、成就反而在於，它是一部很努力將故事講述精神與拍攝操作手法做裡外應合的創作，回歸的是電影魔幻法則而比較不是慾望法則，就像高達四十多年來對形式與內容辯證的固執。

辯證如下：故事從一位電影導演在討論剪報軼聞開始→預告正在看電影的我們，裡面會有戲中戲，沒想到還不只一層哩→然後一位自稱他國小同學的人，拿著改編兩人從國小發生曖昧事件後一直到大的劇本來找他→原本沒興趣的導演沒想到越看越愛，因為勾起他的回憶→而正在看電影的我們也開始覺得好通俗果然好看→因此這劇本變成後來我們看這部電影絕大部份的內容→我們與導演截至目前為止都陷入故事的美好了→但是現實與故事的差別在於不會總順利而符合邏輯→導演決定開拍這劇本後，開始尋源追溯他的回憶，卻將故事帶來的夢幻打破起了矛盾衝突→同時，可口的男主角一下變裝秀一下猛男樣，到底誰是誰→而且阿莫多瓦不讓他三點全露似乎呼應著這部電影就是有所保留的→除故事本身外沒人知道故事會長怎麼樣→因此遐想的完美可以暫時取代正面裸露的不堪→以確保到後面，真正故事的正港男主角難堪醜陋現身時，大家會恍然大悟而難以下嚥→導演的夢碎與觀眾的失望瞬間排山倒海而來→不過他被騙卻早已上過了男主角多次→那身為觀眾的我們有什麼好處啊→此時另一名關鍵人物現身要將故事來龍去脈做最後釐清→但也再度考驗我們這段故事又會不會一樣不可信→但阿莫多瓦還是透過他把其中一條線索做結尾，以確保觀眾不會精神錯亂→但是阿莫多瓦還是選擇到此為止→結尾定格上，按序打出每位角色後來的處境狀況→相對漫長的一個半小時影像，這些我們沒機會目睹參與的畫面轉化為文字敘述反而最肯定→應該是想告訴我們……..你知道的。