前言：

了解自身用的相機是件好事，知道有多大的動態範圍，才能將 Zone System 理論搬到數位相機上。
有些相機網路上有測試過，但是測試方法均為電腦分析，很少是以實戰方式評估。

因此想實際測試一下，就一般攝影條件、一般電腦條件下，到底相機可以得到多大的寬容度。

材料：

今天共測試了 4 台相機，分別為：

Olympus E-P1、E-500、Fujifilm HS10、Panasonic LX3。

方法：

以黃熾燈泡（光譜最優）照明毛毯中央部位，相機以腳架固定，白平衡自動。

相機測光後，以 EV 修正盤修正曝光，若 EV 修正盤不足，改為手動模式。

將照片輸入 Spyder 校色後的電腦中觀看，觀察影像中央部位是否出現紋理、質感等細節。

結果：

Olympus E-P1：上下三檔，共七檔的動態範圍，比起測試報告的 10.2 檔 少非常多........

Olympus E-500：與 E-P1  一模一樣，共七檔的動態範圍，網路上找不到動態範圍的測試報告。

Fujifilm HS10：上下兩檔，共五檔的動態範圍............慘啊！

Panasonic LX3：因測試時忘了將 ISO 固定，所以並不準確，帶下次再試。

討論：

Olympus 的產品好像很統一，動態範圍都是七檔。但是兩台機身差了好幾年耶！

而且網路上國外的專業測拍說的 10.2 檔我怎麼都測不出來？

若加上非整數檔位，動態範圍最多到 8 檔，無如和是測不到 10.2 的。

說真的，上下三檔有時真的不夠用，但是也只好強迫自己去適應囉！

Fujifilm 的 HS10 可能是因為小 CMOS 的關係，動態範圍十分的窄，居然只有 5 檔。

斷層速度很快，上下兩檔時，細節都還不錯，但是到第三檔，就全黑全白了。

或許照片可以給人比較銳利（硬）的錯覺，但是對於複雜光源下的拍攝卻是致命傷。

在複雜光源的拍攝上需要小心。

Panasonic LX3 是我在惡搞...........，我想說怎麼這麼猛，都已經 9 擋了，居然還有紋理............

進 Bridge 一看，呵呵！ISO 全自動拉上去了........，不過初看還是很猛，七檔以上應該沒有問題。

若下次還有網友、學員想測試，請提早和我說，我可以另行安排。謝謝！