2009-08-15 12:28:32N o.2的野汪

ETC電子收費之方便篇

 
每次野汪帶小魚與小白捲回家的時候,為了過路費總是要麻煩小舅子幫忙購買,原因是因為一張僅要 38 元,為了節省 2 元的票價(來回要 12 張,共可省下$24),因此往往必須提前購買,然後再回娘家領取回數票!
 

 
不過呢~由於收費站採用人工收費,因此每次到收費站時,總是需要停車,因此減緩了車速,相對了起步也增加了油耗,根本就不環保,但是為了荷包,因此還是維持現狀!畢竟當時ETC電子收費系統要價$1200,還真是貴啊! 
 
 
 
今年暑假,遠通電收將ETC電子收費降價了,一個要價$700,加上卡片押金$100,因此申辦只要$800,有鑑於之後小芊芊要帶回南部給爺爺、奶奶帶,往後野汪與小魚可有得跑了,因此趁著這一波降價,趕緊去申裝,但是呢...ETC電子收費系統的弊案鬧的很大,野汪也特地去查詢了相關資訊,發現真的很糟耶~不但系統本身採用的紅外線感應設計不良,很容易造成扣款失敗,而本身補繳費的機制也不夠完善,全世界會用這樣的系統的,大概只有台灣了... 
 
 
野汪先前在日本的時候,就有看到高速公路上使用ETC電子收費系統,人家的系統建構是採購無角度限制、感應優良的"微波感應系統",當然除了系統外,後續的相關機制也是很理想的,讓野汪覺得比較好的地方在於...收費是上高速公路前先在閘道感應,等要下高速公路時,在閘道再做一次感應,用以計算里程來換算所應收取的費用並直接扣款,這樣的設計方式有個好處,就是不會造成因收費站的關係而當車流量大時造成回堵,這樣的設計方式才是正確的吧!台灣的官商勾結真的是夠了...  
 

 
 
不管如何,ETC還是有一定的優點的,至少可以不用停車通過,雖然 40 元的收費標準還有待爭議,但對於往後常需要往返南部的野汪與小魚而言,便利性提升了許多,這一點是絕對不能否定的! 
 
 
看不下去官商勾結 2010-05-01 00:23:41

不要被ETC騙了
降價是為了以後搶錢

http://tw.myblog.yahoo.com/leesir200010101/article?mid=4441&prev=4442&l=f&fid=59

版主回應
這是兩回事,我只是針對使用需求提出而已,但是對於你這樣的行為個人很不以為意,畢竟我並不希望在部落格裡出現宗教、政治與商業行為的狀況... 2010-05-01 01:11:34
2009-08-18 10:33:03

真的太!像!你!了!!!!!!!!!!

版主回應
不要啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊!!!!!! 2009-08-18 15:30:15
2009-08-17 14:11:39

為了女兒~你要好好加油捏~~~~
期待芊芊成為一位漂亮又善解人意的好女孩~~
(阿姨我好像太迫不及待了XDDDD)

版主回應
嗚嗚...芊芊越看越像我了,真希望長大後能轉美女成功啊~(野汪我真是太希望了) 2009-08-17 22:49:21