楔子


　　回想起還喜歡邊吃王子麵邊看小叮噹的歲月，現在會穿著可愛的制服在漫畫出租店打工﹙參見打工日記﹚，不知道該解釋成一種因緣巧合？或者是佛洛依德學派童年經驗的必然影響？
其實看漫畫對我，不僅是一項再享受不過的娛樂，而且還是很正大光明的有學習效用的閱讀習慣。

　　因此當以前的同事轉述有人對我唸到碩士畢業，竟然會想開漫畫店感到驚訝不屑，並且認為漫畫是很幼稚的東西的時候，一股無名之火不經升起︰「怎麼有人如此封閉狹隘又自以為是！」

　　我可以接受有人不喜歡看漫畫，畢竟每個人的興趣本都不相同，但我絕絕對對無法接受因為自己不喜歡看漫畫就瞧不起漫畫的人，連什麼是漫畫都不了解就開始批評，這跟種族歧視有什麼兩樣！？

　　在我的想法中，漫畫基本上是一種繪畫的輕型態，一種意思表達的工具，就如同音樂、繪畫、書寫、戲劇一般，是一種藝術型態。

　　不會有人因為某些淫聲浪語的音樂，就全面否定音樂的淨化人心。
　　不會有人因為某些尺度爭議的畫展，就全面否定繪畫的藝術性。
　　不會有人因為某些不入流的文字書寫，就全面否定出版媒體的教育功能。
　　不會有人因為某些腥煽無聊的電影，就全面否定戲劇的文化象徵。

　　但是就是會有人因為對於漫畫的不夠了解，還有某些素質低落的漫畫，就全面否定漫畫的正當娛樂跟功能，這不但是一種無知，也是一種可悲，因為不了解而否定，因為否定而排斥，因為排斥，便失去了從中獲得的機會，也害得本土漫畫產業無法提昇素質，只能眼睜睜的看著出租店淪為香港、日本漫畫的天下。

　　漫畫真是如此不堪？我要告訴那些瞧不起漫畫的人︰「他x的三大黨的黨魁都看過漫畫告訴你！」「他x的整個立法院有一半以上的立委也看過漫畫我告訴你！」

　　怎麼說？？小林善紀的「台灣論」正是一本漫畫！而且是一本曾經掀起政壇一片風雲的漫畫！怎樣？跩吧！宋楚瑜當國民黨文工會副主任時還曾為蔡志忠的漫畫做序呢。

　　蔡志忠、鄭問、阿推等很多本土漫畫家的漫畫，不但在日本、美國有出版甚至有法文版的勒！這些人的漫畫都是享譽國際很優秀的作品。近期一點的，朱德庸的澀女郎紅到大陸去，現在在上海知名度搞不好比金庸還高！但朱德庸在台灣畫了十幾年了，就是因為太多無知的人無知的抗拒而未能得到普遍的認同，就這一點看來，大陸先進城市對於多元文化的接受度搞不好比我們還開放。

　　或許有人會說 以上不過都是特例，是少數中的少數，大部分的漫畫還是很幼稚的。ok……我倒要問問，你幹嘛不去選擇欣賞少數優秀的漫畫，而非要去在意可能是多數的比較差的漫畫？

　　就像電影你一定也會選比較好看的電影才看一樣，看漫畫當然也要選自己喜歡而又不錯的漫畫，所以何必因為有某些素質差的漫畫，就要完全否定漫畫的價值，何況是在不了解的情況下？就算真的不喜歡看，也不需要去否定或瞧不起，不是嗎？

　　漫畫之作為思想傳播表達的工具上，不但不遜色於其他媒介，甚至更加清楚易懂散播迅速，且其工具性本身是無所謂好壞的，所以希望不看漫畫或者瞧不起漫畫的朋友，自己不喜歡也請不要去阻止或看不慣別人喜歡，如果真的想要了解漫畫或者知道有那些是值得看的漫畫，以後請鎖定新聞台，我將會抽空一一幫各位介紹，漫畫的異想世界……