2002-12-13 01:59:08關魚
媒體改革觀念篇的討論與回應（二）
胖胖腳 於 2001/10/29 23:09
Re:有人問我關於媒體改革
嗯關魚你打字真的很快，佩服佩服～～
好啦，趕快寫中篇和下篇，很期待捏～～
米米 於 2001/10/30 00:11
Re:有人問我關於媒體改革
關魚：
希望早日見到全文...
關魚 於 2001/10/30 00:32
我喔，該去睡覺啦！
上面那篇是熬夜寫了四個多小時才完成的。明天有需要早起的工作，所以只有辜負大家的期待，先睡覺去了。（好像從今年八月開始，我寫的報導加上網路文章、回應和信件，每天字數平均超過六千呢，從記者工作訓練的打字快和思路快都是原因）
睡前倒是想跟各位分享一則相當感人的網路新聞，那出自一位車禍喪子的媽媽所開的個人新聞台「走出傷慟‧活在當下」：
http://mypaper1.ttimes.com.tw/user/157263/index.html
請仔細看「幫助盧雅玲同學〈Sunny〉」和「又見大有巴士清晨撞死高中生」這兩篇，再到該新聞台的留言版前面看看Sunny同學的留言。雖然大有巴士的司機很可惡，但台灣的下一代還是很有希望的！我們這些已經長成大人的職場人士（不管從事什麼行業），怎麼能不好好加油呢？
哈哈 於 2001/10/30 01:22
Re:有人問我關於媒體改革
電腦界有一句話 garbage in garbage out .
data 經過處理才有可能變成資訊
要不然 data 還是垃圾.
然後就是 garbage out ...
看看還有點像.
關魚加油. ^^
關魚 於 2001/10/30 14:00
中下篇還需要相當的時間組織，先談幾個重點
因為收到網友的來信詢問，想在中下篇正式寫出來前釐清幾件事情：
1.
台灣有很多嚴重的社會問題都宛如癌症，要有耐性長期治療不能奢求速醫。如果我們把當前沉痾已久的媒體問題當成急性盲腸炎來醫，永遠不會成功的。
2.
媒體改革的最大後盾就是廣大的讀者，所以來自媒體外的鼓勵和監督力量是非常重要的，因為你們才是真正社會的多數，個人私自認為，過去前輩們努力從事媒體改革卻沒獲致成功，其中關鍵之一就在於〔大眾媒體教育〕的缺乏，使得群眾雖對媒體表現不滿，卻不知怎樣好好著手成為媒體改革的後盾，關於此點，我將會在策略篇詳細交代要怎麼做。
3.
我想強調，像此版這樣熱心自發的力量是很可貴的，社會需要像慈濟這樣聞聲救苦援助許多個案的團體，也需要許多致力推動體制改革的團體，建立良善體制和救濟個案都是很重要的，因為光是改革體制緩不濟急，救不了目前就需要援手的個案，但若把大部分資源和力氣都放在檢討和援助個案，就會少了改革體制的資源和力量，這樣就會流於不良體制不斷製造個案問題的毛病。
台灣的善心其實相當豐富的，但出社會後，我常感覺救助個案的熱心很多，推動體制改革的熱心和智慧很少，這是我為什麼要強調許多問題需要整體改革建立體制的主因。
懇請各位多給我一點時間，因為熬夜加上氣溫驟降的原因，今早起床發現感冒又加劇了。在這段期間內也希望各位先進能夠思考如何進行體制改革的問題，並不吝提出大家的寶貴意見。
Kakaka 於 2001/10/30 14:18
Re:有人問我關於媒體改革
關魚
支持妳！
小明 於 2001/10/30 14:38
Re:有人問我關於媒體改革
關魚
保重身體
希望你在事業上別受到公司派的排擠因為你是讀者派，你的良心正義讓我們覺得媒體有希望，但也同樣擔心你個人的前途可能無法如向現實低頭的奶粉派一帆風順平步青雲。
關魚 於 2001/10/30 14:50
前途從來不是我所擔心的問題
謝謝卡卡卡的聲援，至於小明的問題再度回答如下：
個人以為，作為一個記者，最基本的責任就是把每一篇報導寫好，如果你每一篇報導都是叫好叫座，沒有哪家媒體老闆會把你踢出去的，這是很現實的問題啦。至於升遷什麼之類的，說真的我根本不在乎，因為我沒有太大的經濟壓力，不在乎薪水要調升多少，更不想變成長官級人物，只想當一個跑現場的記者，以便掌握社會脈動，寫出更多有利社會發展的深度報導。
至於排擠喔，因為我不是負責政治路線的記者，在報社又算是很年輕且不太資深的，到目前為止還沒被捲入鬥爭之中，哈哈。
我也想提醒各位，其實各家報社都有幾位相當認真的好記者，這些我認為非常好的記者通常都不是政治線的，請大家多多注意，也多多給他們鼓勵。
（待續）
Re:有人問我關於媒體改革
嗯關魚你打字真的很快，佩服佩服～～
好啦，趕快寫中篇和下篇，很期待捏～～
米米 於 2001/10/30 00:11
Re:有人問我關於媒體改革
關魚：
希望早日見到全文...
關魚 於 2001/10/30 00:32
我喔，該去睡覺啦！
上面那篇是熬夜寫了四個多小時才完成的。明天有需要早起的工作，所以只有辜負大家的期待，先睡覺去了。（好像從今年八月開始，我寫的報導加上網路文章、回應和信件，每天字數平均超過六千呢，從記者工作訓練的打字快和思路快都是原因）
睡前倒是想跟各位分享一則相當感人的網路新聞，那出自一位車禍喪子的媽媽所開的個人新聞台「走出傷慟‧活在當下」：
http://mypaper1.ttimes.com.tw/user/157263/index.html
請仔細看「幫助盧雅玲同學〈Sunny〉」和「又見大有巴士清晨撞死高中生」這兩篇，再到該新聞台的留言版前面看看Sunny同學的留言。雖然大有巴士的司機很可惡，但台灣的下一代還是很有希望的！我們這些已經長成大人的職場人士（不管從事什麼行業），怎麼能不好好加油呢？
哈哈 於 2001/10/30 01:22
Re:有人問我關於媒體改革
電腦界有一句話 garbage in garbage out .
data 經過處理才有可能變成資訊
要不然 data 還是垃圾.
然後就是 garbage out ...
看看還有點像.
關魚加油. ^^
關魚 於 2001/10/30 14:00
中下篇還需要相當的時間組織，先談幾個重點
因為收到網友的來信詢問，想在中下篇正式寫出來前釐清幾件事情：
1.
台灣有很多嚴重的社會問題都宛如癌症，要有耐性長期治療不能奢求速醫。如果我們把當前沉痾已久的媒體問題當成急性盲腸炎來醫，永遠不會成功的。
2.
媒體改革的最大後盾就是廣大的讀者，所以來自媒體外的鼓勵和監督力量是非常重要的，因為你們才是真正社會的多數，個人私自認為，過去前輩們努力從事媒體改革卻沒獲致成功，其中關鍵之一就在於〔大眾媒體教育〕的缺乏，使得群眾雖對媒體表現不滿，卻不知怎樣好好著手成為媒體改革的後盾，關於此點，我將會在策略篇詳細交代要怎麼做。
3.
我想強調，像此版這樣熱心自發的力量是很可貴的，社會需要像慈濟這樣聞聲救苦援助許多個案的團體，也需要許多致力推動體制改革的團體，建立良善體制和救濟個案都是很重要的，因為光是改革體制緩不濟急，救不了目前就需要援手的個案，但若把大部分資源和力氣都放在檢討和援助個案，就會少了改革體制的資源和力量，這樣就會流於不良體制不斷製造個案問題的毛病。
台灣的善心其實相當豐富的，但出社會後，我常感覺救助個案的熱心很多，推動體制改革的熱心和智慧很少，這是我為什麼要強調許多問題需要整體改革建立體制的主因。
懇請各位多給我一點時間，因為熬夜加上氣溫驟降的原因，今早起床發現感冒又加劇了。在這段期間內也希望各位先進能夠思考如何進行體制改革的問題，並不吝提出大家的寶貴意見。
Kakaka 於 2001/10/30 14:18
Re:有人問我關於媒體改革
關魚
支持妳！
小明 於 2001/10/30 14:38
Re:有人問我關於媒體改革
關魚
保重身體
希望你在事業上別受到公司派的排擠因為你是讀者派，你的良心正義讓我們覺得媒體有希望，但也同樣擔心你個人的前途可能無法如向現實低頭的奶粉派一帆風順平步青雲。
關魚 於 2001/10/30 14:50
前途從來不是我所擔心的問題
謝謝卡卡卡的聲援，至於小明的問題再度回答如下：
個人以為，作為一個記者，最基本的責任就是把每一篇報導寫好，如果你每一篇報導都是叫好叫座，沒有哪家媒體老闆會把你踢出去的，這是很現實的問題啦。至於升遷什麼之類的，說真的我根本不在乎，因為我沒有太大的經濟壓力，不在乎薪水要調升多少，更不想變成長官級人物，只想當一個跑現場的記者，以便掌握社會脈動，寫出更多有利社會發展的深度報導。
至於排擠喔，因為我不是負責政治路線的記者，在報社又算是很年輕且不太資深的，到目前為止還沒被捲入鬥爭之中，哈哈。
我也想提醒各位，其實各家報社都有幾位相當認真的好記者，這些我認為非常好的記者通常都不是政治線的，請大家多多注意，也多多給他們鼓勵。
（待續）