2003-03-03 15:10:06關魚
不甘沈默，不夠溫柔
（我家天空／攝影／關魚／1994）
2001年十月下旬，
我學校的學長和媒體的前輩turtle發表了
「有人問我關於五年級同學會」一文，
裡頭提到他身為五年級記者的心情：
-------------------------------------------
看見自己留在這個行業的焦慮與偏見、
看見自己留在主流媒體的煎熬與掙扎、
看見自己的不甘寂寞與不夠堅強、
看見自己想要尋找出路與安身立命的地方。
-------------------------------------------
看完這段我的心感覺到被強烈撞擊，
尤其是「不甘寂寞、不夠堅強」這八個字，
前年一直深深迴響在我腦海中。
2002年底在幾個討論媒體的網站橫衝直撞的，
衍生很多想法、也產生很多情緒，
-- 2002-12-21 -- 配著漫畫吃晚飯時，
我突然想到了屬於我記者生涯的八個字。
那是：
「不甘沈默，不夠溫柔。」
對於不公不義之事，我永遠是不甘沈默的，
在改革路上的做人處事包容善解，我還不夠溫柔。
媒體改革需要結合堅強和溫柔的力量才能推得好，
這是我吃晚飯時得到的體悟。
今年初我把這個體悟貼在發條橘子讀書會的討論版，
在 2003/1/18 下午 07:00:41 引來老農夫的回應：
----------------------------------------------------------
『不甘沉默』我想那是你本職該有的良心，
『不夠溫柔』應該是衝撞過後自己的體認。
而想跟你說的也是不夠溫柔的這個部分，
原則上是不應該用這四個字的，或許『不夠圓融』可能來得貼切些。
而這不夠圓融的主要責任，還是應該要你想救贖的人來擔，
當然，你也是還有部分需要努力修飾的地方。
如果一個團體的目標確定，而你期望的是大家一起到達終點的話，那麼就該考慮到在這團體裡的素質參差，你要為那些腳步跟不上的人處身設想，跟得上嗎？除非你是要在前頭幫大家先開一條順坦的路，那就另當別論了，否則的話，一個團體裡只靠少數的幾個人硬撐，到頭來可能領導的人撐死在前頭，跟後的人也相繼死在半途上。
溫柔是好事，但方法更重要，你比我聰穎，方法比我清楚。阿姜把林正盛的《未來，一直來一直來》改成了「未來，慢慢來慢慢來」給你，也許對你而言「未來，快快來快快來」應該比較合乎要求，但這是一個什麼樣子的人都有的世界，理想畢竟還是理想，如何讓理想與現實融合在一起，應該是一個比較重要的課題。所以話說回來，還是林正盛的《未來，一直來一直來》說的最正確，因為未來不會太快也不會過慢。
而未來終究會找尋到自己的出口！
認識你兩個星期的農夫
----------------------------------------------------------
我當時給老農夫的回應是：
----------------------------------------------------------
圓融和溫柔的差別在哪？
每個人的定義不同。
我以為的溫柔跟你以為的溫柔也許「廣義」有別。
圓融通常是年紀可以磨練養成的，
溫柔也是。
圓融需要的通常是智慧，
溫柔需要的通常是體貼。
而真正的溫柔某種程度需要「天賦的心性」，
更需要養成「將心比心」的習慣。
----------------------------------------------------------
天亮了，陽光灑進我家的窗，又是一天的開始。
我對著天空微笑，
知道自己會繼續不甘沈默，
繼續學習大地之母的溫柔。
記者關魚，2003/3/3
批ㄟ司萬
最近在一個流言版上跟人討論起二二八的種種，談著談著談到「媒體該扮演的角色」及「原罪」的問題，想起自己在媒體台寫的幾篇文章，也想起這段去年對於記者生涯的體悟，於是整理出來貼，對於那些討論引發我感觸，有興趣的人請至：
http://www.monkey.com.tw/young/bbs1/bbsresp.asp?idx=1280
批ㄟ司兔
本文同步貼在「關於媒體改革」台：
http://mypaper3.ttimes.com.tw/user/aboutfish2/index.html
2001年十月下旬，
我學校的學長和媒體的前輩turtle發表了
「有人問我關於五年級同學會」一文，
裡頭提到他身為五年級記者的心情：
-------------------------------------------
看見自己留在這個行業的焦慮與偏見、
看見自己留在主流媒體的煎熬與掙扎、
看見自己的不甘寂寞與不夠堅強、
看見自己想要尋找出路與安身立命的地方。
-------------------------------------------
看完這段我的心感覺到被強烈撞擊，
尤其是「不甘寂寞、不夠堅強」這八個字，
前年一直深深迴響在我腦海中。
2002年底在幾個討論媒體的網站橫衝直撞的，
衍生很多想法、也產生很多情緒，
-- 2002-12-21 -- 配著漫畫吃晚飯時，
我突然想到了屬於我記者生涯的八個字。
那是：
「不甘沈默，不夠溫柔。」
對於不公不義之事，我永遠是不甘沈默的，
在改革路上的做人處事包容善解，我還不夠溫柔。
媒體改革需要結合堅強和溫柔的力量才能推得好，
這是我吃晚飯時得到的體悟。
今年初我把這個體悟貼在發條橘子讀書會的討論版，
在 2003/1/18 下午 07:00:41 引來老農夫的回應：
----------------------------------------------------------
『不甘沉默』我想那是你本職該有的良心，
『不夠溫柔』應該是衝撞過後自己的體認。
而想跟你說的也是不夠溫柔的這個部分，
原則上是不應該用這四個字的，或許『不夠圓融』可能來得貼切些。
而這不夠圓融的主要責任，還是應該要你想救贖的人來擔，
當然，你也是還有部分需要努力修飾的地方。
如果一個團體的目標確定，而你期望的是大家一起到達終點的話，那麼就該考慮到在這團體裡的素質參差，你要為那些腳步跟不上的人處身設想，跟得上嗎？除非你是要在前頭幫大家先開一條順坦的路，那就另當別論了，否則的話，一個團體裡只靠少數的幾個人硬撐，到頭來可能領導的人撐死在前頭，跟後的人也相繼死在半途上。
溫柔是好事，但方法更重要，你比我聰穎，方法比我清楚。阿姜把林正盛的《未來，一直來一直來》改成了「未來，慢慢來慢慢來」給你，也許對你而言「未來，快快來快快來」應該比較合乎要求，但這是一個什麼樣子的人都有的世界，理想畢竟還是理想，如何讓理想與現實融合在一起，應該是一個比較重要的課題。所以話說回來，還是林正盛的《未來，一直來一直來》說的最正確，因為未來不會太快也不會過慢。
而未來終究會找尋到自己的出口！
認識你兩個星期的農夫
----------------------------------------------------------
我當時給老農夫的回應是：
----------------------------------------------------------
圓融和溫柔的差別在哪？
每個人的定義不同。
我以為的溫柔跟你以為的溫柔也許「廣義」有別。
圓融通常是年紀可以磨練養成的，
溫柔也是。
圓融需要的通常是智慧，
溫柔需要的通常是體貼。
而真正的溫柔某種程度需要「天賦的心性」，
更需要養成「將心比心」的習慣。
----------------------------------------------------------
天亮了，陽光灑進我家的窗，又是一天的開始。
我對著天空微笑，
知道自己會繼續不甘沈默，
繼續學習大地之母的溫柔。
記者關魚，2003/3/3
批ㄟ司萬
最近在一個流言版上跟人討論起二二八的種種，談著談著談到「媒體該扮演的角色」及「原罪」的問題，想起自己在媒體台寫的幾篇文章，也想起這段去年對於記者生涯的體悟，於是整理出來貼，對於那些討論引發我感觸，有興趣的人請至：
http://www.monkey.com.tw/young/bbs1/bbsresp.asp?idx=1280
批ㄟ司兔
本文同步貼在「關於媒體改革」台：
http://mypaper3.ttimes.com.tw/user/aboutfish2/index.html