2003-02-24 02:16:08關魚

獵性男人

(繪圖/關魚/2003)





印象中,我還不曾對一個「曾經是網友」的人,如此動怒。


當然在推動各種改革的路上,跟我在網站和留言版發生「文字衝突」的人,三年結算下來,平均每年有七、八個,但是這些人從不曾被我列為「網友」,只是被我列為「容易誤解他人言語的陌生人」而已。


「網友」對我來說,至少是從網路上認識的「朋友」,一旦被我納入「朋友」的範疇,就不再只是擦身不相識的陌生人,而是自動會想去問候、付出關心的。


終於我會從「獵性男人」的例子體悟,將我自然而然的問候與關心,給予某些「看似是可以相交的網友,其實是不值得付出的陌生人」,是種浪費寶貴生命的奢侈。


還記得我在「從媒體改革到教育改革」那篇寫的重點嗎?台灣教育體系最需要做的幾件事:一、讓「不擇手段」在整個教育體系都無法得逞;二、德育一定要重於智育和其他,基本三要素是「尊重生命、對自我行為負責和懂得感恩」。


從情感教育來看,台灣有多少男人女人為了獲取「戀愛和上床」,採用「會傷害到對方和無辜第三人」的不擇手段?有多少男人貪求自己的快感拒絕戴保險套,導致一堆「不懂得保護自己」的女孩和女人墮胎、流產和丟棄嬰兒?有多少男人把懷孕的責任完全歸給女方,對於女方無怨無悔的付出「理所當然」地接收,還為自己的出軌和腳踏多條船洋洋得意?


「獵性男人」雖然不打女人,但這種男人傷害女人的心力,比身體上「拳打腳踢」更加暴力不堪,身體的傷痕也許一個月可以痊癒,心底的傷痕通常都是刻上一輩子的,只是打女人的男人會被法官判刑,在精神上凌虐女人的男人,因為難以認定的關係,通常不會得到法律制裁,但這不代表,獵性男人的罪責,比「暴力男人」來得輕。


「獵性男人」一貫的邏輯是:「我一開始就承認自己是個花心的大爛人,是妳自己要靠過來的。」「我這麼花是妳當初允許的,妳當初要成為我女朋友的時候,不就承諾過要『完全愛我』嗎?」「我從來沒有承諾過妳什麼,床上的甜言蜜語不算,那是妳情我願的。」「我傷害你,是為了讓妳證明妳有多愛我。」


我是人,而且我是女人。每每得知小孩和女人遭受身心凌虐的痛,都會讓我難過無比,甚至到「感同身受」的地步。也許幾年內,我都想不出辦法也沒有額外的時間去讓「獵性男人們」大澈大悟,但為了不再得在三更半夜聆聽傷心的朋友在電話那頭痛哭,不再得在電視報導看到未婚媽媽廁所產子的消息,不再得在報紙角落看到女人為情自殺自虐,就讓我以此文警告全天下的女人:


「獵性男人」是女人公敵,但「獵性男人」的存在,卻是女人養壞的。


在他們還沒有付出應有的代價之前,妳的忍氣吞聲不會換來他的珍惜,只會升高他囂張的氣焰,最重要的是,妳的輕易縱容與原諒,常常會造成下一個女人的痛苦和心傷。


每個女人,只要懂得珍惜自己,都是上天賜與人間獨一無二的寶貝。

所以,女人何苦為難自己,和其他女人?








關魚,2003/2/24






批ㄟ司萬


大家一定很好奇,我到底在講哪一個網友。

好奇是正常的,若是我也會好奇的猜測。但除非你也承認,你完全符合文中那種「視他人真心誠意為玩物且對生命非常不負責」的獵性男人特質,否則請不要任意「對號入座」。

我也想強調,真正讓我氣憤到用力敲打鍵盤寫出此文的,並不是單一網友的言行,而是這些年來我從太多朋友那兒聽到類似的案例,又從太多的社會新聞報導看到太多血淋淋的實證,換句話說,我所知道的這種獵性男人,就算沒有一百個,也有好幾打,而幾乎每一個獵性男人,都至少傷害三個以上的女人。


請容我非常直接地這麼說:「人必先作賤自己而他人作賤之。」不管是男人或者女人,不懂得珍惜自己,就會常常陷入「不被別人珍惜的傷痛」,而只要是人,若總是不懂得珍惜別人,在這個需要互相以真心誠意取暖的社會,他的「自取滅亡」只是遲早的事。



批ㄟ司兔

「從媒體改革到教育改革」全文請看:
http://mypaper3.ttimes.com.tw/user/aboutfish2/file_combine.php?File=2070079_2003-01-13_23-40-20



批ㄟ司俗慮

本文同步刊登在「關於性別」台:
http://mypaper3.ttimes.com.tw/user/aboutfish9/